projekte

Leave to appeal on fees for tax advisers’ chamber expert reports

BVerwG 10 B 3/15, 10 B 3/15 (10 C 4/16)Bverwg / Division 1028.07.2016Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the defendant’s complaint against non-admission of revision. It considered the dispute over whether a tax advisers’ chamber may charge fees for an expert report ordered by a court to raise a question of fundamental significance. The court pointed to the interplay between Sections 413 ZPO, 1 JVEG, 79(2) StBerG, and 4(1) JVEG as issues to be clarified in revision, and therefore granted leave to appeal.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; fundamental significance of a complaint seeking leave to appeal against the refusal of revision. A legal question is of fundamental importance where its resolution extends beyond the individual case and is capable of clarification in the revision proceedings. This may be the case where the compatibility of a fee regime under special statutory authorization with the provisions of the JVEG and the binding effect of a process court’s evidence order is at issue (consid. 1-2). The threshold is met even if the decisive legal assessment has not yet been conclusively settled, provided the question is precisely formulated and suitable for abstract clarification.

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 10 B 3/15, 10 B 3/15 (10 C 4/16), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-07-28

Aktenzeichen: 10 B 3/15, 10 B 3/15 (10 C 4/16)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2016:280716B10B3.15.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 6. November 2014, Az: OVG 12 B 2.14, Urteilvorgehend VG Berlin, 21. November 2013, Az: 16 K 46.13

Spruchkörper: 10. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Gebührenerhebung für Gutachten einer Steuerberaterkammer

Gründe

1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die von der Beklagten geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Die Beschwerdebegründung führt die sinngemäß aufgeworfene Rechtsfrage auf, ob § 413 ZPO i.V.m. § 1 JVEG der Erhebung von Gebühren auf der Grundlage von § 79 Abs. 2 StBerG i.V.m. einer darauf gegründeten Gebührenordnung für Gutachten einer Steuerberaterkammer entgegenstehen, wenn die Kammer durch einen Beweisbeschluss eines Gerichts zur Gutachtenerstattung über die Angemessenheit von Honorarforderungen eines Steuerberaters verpflichtet worden ist.

2 Darüber hinaus kann in dem durchzuführenden Revisionsverfahren voraussichtlich die Reichweite der Ermächtigung des § 79 Abs. 2 StBerG und der Umfang der Bindungswirkung von Beschlüssen des Prozessgerichts nach § 4 Abs. 1 JVEG geklärt werden.

3 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Schlagwörter

fundamental significanceleave to appealexpert reportfee scheduletax advisers' chamberjudicial evidence orderbinding effect

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the case has fundamental significance under Section 132(2) No. 1 VwGO and thus warrants leave to appeal on the legal question of chamber fees for court-ordered expert reports.

Extrahierter Entscheid

Yes. The complaint raises a fundamental legal question concerning whether Sections 413 ZPO and 1 JVEG bar fees based on Section 79(2) StBerG and a fee schedule adopted under it when the chamber was ordered by court to give an expert opinion.

Extrahierte Begründung

The court found that the formulated legal question is of general importance and can be clarified in revision.

Kernrechtsfrage

Scope of Section 79(2) StBerG and binding effect of court orders under Section 4(1) JVEG.

Extrahierter Entscheid

These issues are likely to be clarified in the forthcoming revision proceedings.

Extrahierte Begründung

The court indicated that the revision would probably allow clarification of both the statutory authorization and the binding effect of the process court’s order.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.