projekte

Revision allowed on limitation of reimbursement claim

BVerwG 10 B 2/16, 10 B 2/16 (10 C 3/16)Bverwg / Division 1026.04.2016Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court granted the complaint seeking leave to appeal. It held that the case raises an unresolved question of fundamental importance: whether a reimbursement claim under § 49a(1) VwVfG in conjunction with Rhineland-Palatinate administrative procedure law is subject to limitation and, if so, under what conditions limitation occurs. The Court emphasized that the question has not yet been clarified in its case law and is relevant in many cases.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; leave to appeal for fundamental importance; a complaint is successful where it identifies an unresolved, revisable legal question capable of clarification in revision and of relevance beyond the individual case. The contested question whether a reimbursement claim under § 49a Abs. 1 VwVfG in conjunction with § 1 LVwVfG RP is subject to limitation, and what requirements govern the commencement or occurrence of limitation, was previously unsettled in the case law of the Federal Administrative Court and therefore warranted revision (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 10 B 2/16, 10 B 2/16 (10 C 3/16), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-04-26

Aktenzeichen: 10 B 2/16, 10 B 2/16 (10 C 3/16)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2016:260416B10B2.16.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 49a Abs 1 VwVfG, § 1 VwVfG RP

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 17. November 2015, Az: 6 A 10633/15, Urteilvorgehend VG Koblenz, 8. Dezember 2014, Az: 3 K 1066/13.KO

Spruchkörper: 10. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Verjährung eines Erstattungsanspruchs (§ 49a Abs. 1 VwVfG i.V.m. § 1 VwVfG RP)

Gründe

1 Die auf die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) gestützte Beschwerde hat Erfolg. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Rechtsfrage geben, ob der Erstattungsanspruch nach § 49a Abs. 1 VwVfG i.V.m. § 1 LVwVfG RP, der gemäß § 137 Abs. 1 Nr. 2 VwGO dem revisiblen Recht angehört, der Verjährung unterliegt und von welchen Voraussetzungen der Eintritt der Verjährung abhängt. Diese für eine Vielzahl von Fällen bedeutsame Rechtsfrage ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bislang nicht geklärt.

Schlagwörter

revision leavefundamental importancelimitationreimbursement claimadministrative procedure law

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the complaint established a ground for leave to appeal based on the fundamental importance of the case.

Extrahierter Entscheid

Yes. The complaint could lead to clarification of a legal question of fundamental importance.

Extrahierte Begründung

The legal question whether the reimbursement claim under § 49a(1) VwVfG in conjunction with § 1 LVwVfG RP is subject to limitation, and under what conditions limitation occurs, had not yet been clarified in the Federal Administrative Court's case law and is important for many cases.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.