BVerwG — 4 BN 40/15, 4 BN 40/15 (4 CN 3/16), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-03-03

Aktenzeichen: 4 BN 40/15, 4 BN 40/15 (4 CN 3/16)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2016:030316B4BN40.15.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 3 Abs 2 S 2 Halbs 1 BauGB, § 215 Abs 1 Nr 1 BauGB

Vorinstanz: vorgehend OVG Lüneburg, 30. Juli 2015, Az: 12 KN 265/13, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Vereinbarkeit des Rügeausschlusses nach §§ 3 Abs. 2 Satz 2, 215 Abs. 1 Nr. 1 BauGB mit Unionsrecht

Gründe

1 Die nach § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, ob die Unbeachtlichkeit eines Verstoßes gegen die Anforderungen des § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB nach Ablauf der Jahresfrist des § 215 Abs. 1 Nr. 1 BauGB mit den Anforderungen des Unionsrechts in Einklang steht.

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.