BVerwG — 3 B 24/15, 3 B 24/15 (3 C 2/16), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-01-12

Aktenzeichen: 3 B 24/15, 3 B 24/15 (3 C 2/16)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2016:120116B3B24.15.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, Art 2 Abs 2 S 2 EGV 2988/95

Vorinstanz: vorgehend OVG Lüneburg, 20. Januar 2015, Az: 10 LB 118/10, Urteilvorgehend VG Lüneburg, 28. August 2009, Az: 4 A 167/07

Spruchkörper: 3. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Anwendbarkeit von Art. 2 Abs. 2 Satz 2 EGV 2988/95 (EG, Euratom) auf Verjährungsvorschriften

Gründe

1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung zu, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Im Revisionsverfahren wird voraussichtlich insbesondere die Frage zu klären sein, ob das Günstigkeitsprinzip des Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95 auf Verjährungsvorschriften anzuwenden ist, die sich auf Sanktionen beziehen.