BVerwG 5 B 20/15, 5 B 20/15 (5 C 57/15)•Revision admissibility on § 5(6) WoGG typification
BVerwG 5 B 20/15, 5 B 20/15 (5 C 57/15)Bverwg / 5. Abteilung09.12.2015Granted
Von Omnilex extrahiert
The Federal Administrative Court granted the plaintiff's complaint and admitted revision. It held that the case raises a fundamental question whether the typified rule in § 5(6) WoGG linking housing allowance treatment to custody arrangements of separated parents is compatible with Articles 3 and 6 of the Basic Law.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung; die Frage, ob die typisierende Anknüpfung in § 5 Abs. 6 Satz 1 WoGG an das Sorgerecht getrennt lebender Eltern mit Art. 3 und Art. 6 GG vereinbar ist, ist revisibel klärungsbedürftig. Die grundsätzliche Bedeutung liegt vor, wenn eine bisher höchstrichterlich nicht entschiedene, über den Einzelfall hinausgehende Rechtsfrage des revisiblen Rechts entscheidungserheblich ist; dies gilt insbesondere bei möglichen verfassungsrechtlichen Zweifeln an gesetzlicher Typisierung (vgl. consid. 1-2).
Entscheidungsdatum: 2015-12-09
Aktenzeichen: 5 B 20/15, 5 B 20/15 (5 C 57/15)
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2015:091215B5B20.15.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 5 Abs 6 WoGG, § 5 Abs 4 WoGG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 1. Dezember 2014, Az: 12 A 763/10, Urteilvorgehend VG Gelsenkirchen, 19. März 2010, Az: 3 K 4994/09
Spruchkörper: 5. Senat
Revisionszulassung; Typisierung in § 5 Abs. 6 WoGG; getrennt lebende Eltern
1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Satz 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, die grundsätzliche Frage zu klären, ob die typisierende Anknüpfung in § 5 Abs. 6 Satz 1 WoGG an das Sorgerecht getrennt lebender Eltern mit grundrechtlichen Anforderungen aus Art. 3 und 6 GG zu vereinbaren ist.
Von Omnilex extrahiert
Whether revision should be admitted for the question whether § 5(6) WoGG's typified reference to custody rights of separated parents complies with Arts. 3 and 6 GG.
Yes. The question is of fundamental importance and warrants clarification in revision proceedings.
The case raises an unresolved, general legal question concerning the constitutional compatibility of the statutory typification in § 5(6) WoGG.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.