projekte

Revision admissible on 'customary' nature under BAföG

BVerwG 5 B 45/15, 5 B 45/15 (5 C 54/15)Bverwg / 5. Abteilung02.11.2015Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court upheld the claimant's complaint against non-admission of revision. It held that the case has fundamental significance because the interpretation of § 48(1) sentence 1 no. 2 BAföG, especially the meaning of the 'customary' nature of services, warrants clarification in revision proceedings.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental significance: a legal question is of fundamental importance where the revision court is called upon to clarify an unresolved and generally relevant issue of statutory interpretation. This applies here to the meaning of the criterion of 'customary' services in § 48 Abs. 1 sentence 1 no. 2 BAföG, which requires abstract clarification beyond the individual case (consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 5 B 45/15, 5 B 45/15 (5 C 54/15), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2015-11-02

Aktenzeichen: 5 B 45/15, 5 B 45/15 (5 C 54/15)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2015:021115B5B45.15.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 48 Abs 1 S 1 Nr 2 BAföG

Vorinstanz: vorgehend Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 1. April 2015, Az: 4 Bf 205/12, Urteilvorgehend VG Hamburg, 11. September 2012, Az: 2 K 576/12

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; "Üblichkeit" der Leistungen im Sinne von § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BAföG

Gründe

1 Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, rechtsgrundsätzliche Fragen der Auslegung des § 48 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BAföG in Bezug auf das Merkmal der "Üblichkeit" der Leistungen zu klären.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental significanceBAföGcustomary naturestatutory interpretation

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for fundamental significance concerning the interpretation of 'customary' services under § 48(1) sentence 1 no. 2 BAföG.

Extrahierter Entscheid

Yes. The case raises a question of fundamental importance because the meaning of 'customary' in § 48(1) sentence 1 no. 2 BAföG requires clarification in revision proceedings.

Extrahierte Begründung

The complaint was admissible and well-founded. The proposed revision can clarify a legal question of general significance regarding the interpretation of § 48(1) sentence 1 no. 2 BAföG, specifically the criterion of customary nature of services.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.