BVerwG 9 B 26/15, 9 B 26/15 (9 C 23/15)•Revision admissible due to fundamental importance of staged road development
BVerwG 9 B 26/15, 9 B 26/15 (9 C 23/15)Bverwg / Division 903.09.2015Granted
Von Omnilex extrahiert
The Federal Administrative Court admitted the defendant’s complaint against the appellate judgment because the case raises a question of fundamental importance under Section 132(2)(1) VwGO. The issue concerns the contributory-law consequences of a staged creation of a development facility and the legal treatment of provisional measures. The court also provisionally determined the amount in dispute for the revision proceedings under the GKG provisions cited in the order.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; revision admissibility on grounds of fundamental importance in development-contribution law: Fundamental importance exists where the dispute may clarify, in a revisable proceeding, the contributory-law consequences of a staged creation of an development facility and the legal treatment of provisional measures. The complaint is well-founded if the asserted question is capable of general clarification and is decisive for the outcome (consid. 1). Provisional value assessment for the revision proceedings follows the cited fee provisions (consid. 2).
Entscheidungsdatum: 2015-09-03
Aktenzeichen: 9 B 26/15, 9 B 26/15 (9 C 23/15)
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2015:030915B9B26.15.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein, 18. Dezember 2014, Az: 4 LB 37/14, Urteilvorgehend Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29. Januar 2014, Az: 9 A 61/12
Spruchkörper: 9. Senat
Revisionszulassung; schrittweise Herstellung einer Erschließungsanlage; provisorische Maßnahmen
1 Die Beschwerde der Beklagten ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der erschließungsbeitragsrechtlichen Folgen einer schrittweisen Herstellung einer Erschließungsanlage einschließlich der damit einhergehenden Durchführung provisorischer Maßnahmen geben.
2 Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 3, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Von Omnilex extrahiert
Whether revision should be granted for fundamental importance under Section 132(2)(1) VwGO.
Yes. The complaint was admissible and well-founded; revision was admitted because the case may clarify the contributory-law consequences of a staged creation of a development facility, including provisional measures.
The legal questions raised have fundamental significance and may require clarification by the Federal Administrative Court.
Provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
The amount in dispute was provisionally fixed under the GKG provisions cited by the court.
The court based the provisional value assessment on the statutory provisions governing court fees and value determination.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.