projekte

Stay of proceedings pending BVerfG review of book value transfer

BFH IV R 28/12Bfh / 4. Abteilung27.12.2013Other

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Fiscal Court stayed a revision case concerning the book-value transfer of real estate between identical sister partnerships. It held that the constitutional question referred to the Federal Constitutional Court in another case was preliminary to deciding whether § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG allows such a transfer at book value. The parties were heard and raised no objections. The case was therefore suspended under §§ 121, 74 FGO.

Omnilex-Regeste

§§ 121, 74 FGO; stay of proceedings pending constitutional review: Where the outcome of a case depends on a constitutional question already referred to the Federal Constitutional Court and that question is preliminary to the merits, the court may stay the proceedings. This applies in particular where the validity and scope of § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG under Art. 3(1) GG is decisive for whether a book-value transfer between identical sister partnerships is possible (consid. 2 f.).

Gesamter Gesetzestext

BFH — IV R 28/12, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-12-27

Aktenzeichen: IV R 28/12

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 74 FGO, § 6 Abs 5 EStG 2002

Vorinstanz: vorgehend Niedersächsisches Finanzgericht, 31. Mai 2012, Az: 1 K 271/10, Beschluss

Spruchkörper: 4. Senat

Titelzeile

Aussetzung eines Verfahrens zur Buchwertübertragung zwischen Schwesterpersonengesellschaften bis zur Entscheidung des BVerfG

Leitsatz

NV: Für die Entscheidung darüber, ob die Übertragung von Grundstücken auf eine beteiligungsidentische Schwesterpersonengesellschaft zu Buchwerten möglich war, ist die dem BVerfG mit Beschluss vom 10. April 2013 I R 80/12 (BFHE 241, 483) vorgelegte Frage vorgreiflich, ob § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG insoweit gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verstößt, als hiernach eine Übertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentischen Personengesellschaften nicht zum Buchwert möglich ist.

Gründe

1 Die Beteiligten streiten darüber, ob die Übertragung von Grundstücken auf eine beteiligungsidentische Schwesterpersonengesellschaft der Klägerin und Revisionsbeklagten zu Buchwerten möglich war. Grundlage dafür könnte § 6 Abs. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sein, wenn die Vorschrift dahin ausgelegt werden kann, dass die mit der Übertragung ohne Vereinnahmung eines fremdüblichen Entgelts verwirklichte Entnahme mit dem Buchwert zu bewerten ist.

2 Der I. Senat des Bundesfinanzhofs hat mit Beschluss vom 10. April 2013 I R 80/12 (BFHE 241, 483, BStBl II 2013, 1004) eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) darüber eingeholt, ob § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG insoweit gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes verstößt, als hiernach eine Übertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentischen Personengesellschaften nicht zum Buchwert möglich ist. Die Beantwortung dieser Frage ist für die Entscheidung des hiesigen Rechtsstreits vorgreiflich.

3 Der Senat hält die Voraussetzungen für gegeben, das hiesige Verfahren gemäß §§ 121, 74 der Finanzgerichtsordnung bis zur Entscheidung des BVerfG auszusetzen. Die Verfahrensbeteiligten hatten Gelegenheit, zu der beabsichtigten Aussetzung Stellung zu nehmen. Sie haben keine Bedenken geäußert.

Schlagwörter

stay of proceedingsconstitutional reviewbook value transfersister partnershipstax law

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the proceedings should be stayed until the Federal Constitutional Court decides the referred constitutional question on § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG.

Extrahierter Entscheid

The stay was justified because the constitutional question whether § 6 Abs. 5 Satz 3 EStG violates Article 3(1) GG is decisive for the outcome.

Extrahierte Begründung

The same preliminary question was already referred to the Federal Constitutional Court by another panel of the Federal Fiscal Court, and its answer was necessary for deciding whether a book-value transfer between identical sister partnerships was permissible. The parties had no objections to a stay.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.