projekte

Joinder of revisions after supplemental judgment

BFH IX R 51/10, IX R 60/10, IX R 51/10, IX R 60/10Bfh / Division 907.06.2011Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Fiscal Court joined two revision proceedings concerning an amended judgment and a supplemental judgment of the FG Düsseldorf. It held that, when the same party files revisions against both decisions, joinder follows under Section 518 sentence 2 ZPO in conjunction with Section 155 FGO. In this constellation, that rule prevails over Section 73(1) FGO.

Omnilex-Regeste

§ 518 Satz 2 ZPO i.V.m. § 155 FGO; Verbindung von Revisionen gegen Ergänzungsurteil und ergänztes Urteil: Werden gegen das ergänzte Urteil und gegen das Ergänzungsurteil nach § 109 FGO von demselben Prozessbeteiligten Revisionen eingelegt, sind die Verfahren auf Antrag oder bei übereinstimmendem Interesse zu verbinden. § 518 Satz 2 ZPO stellt insoweit gegenüber § 73 Abs. 1 FGO die speziellere Regel dar; die Verbindung dient der einheitlichen Behandlung sachlich zusammenhängender Rechtsmittel (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BFH — IX R 51/10, IX R 60/10, IX R 51/10, IX R 60/10, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-06-07

Aktenzeichen: IX R 51/10, IX R 60/10, IX R 51/10, IX R 60/10

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 73 FGO, § 109 FGO, § 155 FGO, § 518 ZPO

Vorinstanz: vorgehend FG Düsseldorf, 6. August 2010, Az: 1 K 2690/09 E, Urteilvorgehend FG Düsseldorf, 17. September 2010, Az: 1 K 2690/E, Ergänzungsurteil

Spruchkörper: 9. Senat

Titelzeile

Verbindung von Revisionsverfahren bei Ergänzungsurteilen

Leitsatz

NV: Wird gegen das ergänzte Urteil wie auch gegen das Ergänzungsurteil nach § 109 FGO vom selben Prozessbeteiligten Revision eingelegt, so sind beide Revisionen miteinander zu verbinden.

Gründe

1 Die Verbindung folgt dem übereinstimmenden Antrag der Beteiligten und beruht auf § 518 Satz 2 der Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO). Wird danach --wie hier-- gegen das ergänzte Urteil (Verfahren IX R 51/10) und gegen das Ergänzungsurteil nach § 109 FGO (IX R 60/10) vom selben Prozessbeteiligten Revision eingelegt, so sind beide Revisionen miteinander zu verbinden (so auch Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 109 FGO Rz 39). § 518 Satz 2 ZPO i.V.m. § 155 FGO ist insofern gegenüber § 73 Abs. 1 FGO das speziellere Gesetz.

Schlagwörter

joinderrevisionsupplemental judgmentamended judgmentspecial ruletax procedure

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the revision proceedings against the amended judgment and the supplemental judgment must be joined.

Extrahierter Entscheid

Yes. Where the same procedural party files revisions against both the amended judgment and the supplemental judgment under Section 109 FGO, the two revision proceedings are to be joined.

Extrahierte Begründung

Joinder followed the parties' concordant request and was based on Section 518 sentence 2 ZPO in conjunction with Section 155 FGO. In this constellation, that provision is the special rule compared with Section 73(1) FGO.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.