BFH IX B 141/10•Mistaken motivation does not affect clear procedural declarations
BFH IX B 141/10Bfh / Division 925.05.2011Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Federal Fiscal Court dismissed the complaint. The plaintiffs had argued that the Finance Court wrongly treated their statement concerning settlement of the main matter as an effective declaration and should have continued the proceedings. The BFH held that, even aside from whether a ground for admission of revision had been sufficiently substantiated under § 115(2) FGO, no procedural error existed. A court may interpret procedural declarations itself; the FG’s analogous application of § 133 BGB was unobjectionable. A mistaken motive or misunderstanding about the scope of an unambiguous procedural declaration does not affect its effectiveness.
§ 133 BGB analog; wirksame Prozesserklärungen trotz Irrtums über ihre Reichweite; für die Auslegung eindeutiger Prozesserklärungen ist der wirkliche Erklärungsinhalt maßgebend. Eine auf fehlerhafter Erkenntnis beruhende Motivation ist für die Wirksamkeit unmissverständlicher Prozesserklärungen ohne Bedeutung (consid. 3). Das Revisionsgericht kann Prozesserklärungen selbst auslegen; ein geltend gemachter Verfahrensfehler wegen fehlerhafter Auslegung ist nicht gegeben, wenn die Vorinstanz die Erklärung vertretbar als wirksam behandelt hat.
Entscheidungsdatum: 2011-05-25
Aktenzeichen: IX B 141/10
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 115 Abs 2 FGO, § 133 BGB
Vorinstanz: vorgehend FG Nürnberg, 22. September 2010, Az: 3 K 165/2007, Urteil
Spruchkörper: 9. Senat
Wirksamkeit einer auf einer irrigen Annahme beruhenden Prozesserklärung
NV: Eine auf fehlerhafter Erkenntnis beruhende Motivation ist für die Wirksamkeit von eindeutigen Prozesserklärungen ohne Bedeutung .
1 Die Beschwerde hat keinen Erfolg.
2 Es kann offenbleiben, ob die Kläger und Beschwerdeführer (Kläger), die in der Art einer Revisionsbegründung geltend machen, das Finanzgericht (FG) habe die als Widerruf auszulegende "Anfechtung" der von ihnen abgegebenen Erklärung zur Erledigung der Hauptsache unzutreffend ausgelegt und mithin als wirksam beurteilen sowie den Rechtsstreit fortführen müssen, einen Revisionszulassungsgrund gemäß § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) hinreichend dargelegt haben (vgl. hierzu etwa Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 15. April 1999 VII B 179/98, BFH/NV 1999, 1471; vom 12. Mai 1999 I B 98/98, BFH/NV 1999, 1487). Der behauptete Verfahrensfehler liegt jedenfalls nicht vor.
3 Nach ständiger Rechtsprechung darf das Revisionsgericht die Auslegung von Prozesserklärungen selbst vornehmen. Nach Auffassung des Senats ist die vom FG in analoger Anwendung des § 133 des Bürgerlichen Gesetzbuchs vorgenommene Auslegung der maßgeblichen Erledigungserklärung indes nicht zu beanstanden. Denn selbst wenn den sachkundig vertretenen Klägern bei der Abfassung ihrer Erledigungserklärung ein --möglicherweise vom FG ausgelöster-- Irrtum über deren Reichweite unterlaufen wäre, ist eine auf fehlerhafter Erkenntnis beruhende Motivation für die Wirksamkeit von eindeutigen Prozesserklärungen ohne Bedeutung (vgl. Oberverwaltungsgericht Lüneburg, Beschluss vom 11. Mai 2009 7 LB 185/06, Der öffentliche Dienst 2009, 231).
Von Omnilex extrahiert
Whether the plaintiffs had sufficiently shown a ground for admission of the revision under § 115(2) FGO.
The court left this open because, in any event, the alleged procedural error did not exist.
The complaint merely attacked the FG’s interpretation of a procedural declaration, which the revision court may review itself; no admissible procedural error was shown.
Whether a declaration of settlement of the main matter could be ineffective because it was based on a mistaken motivation or misunderstanding of its scope.
No. A clear procedural declaration remains effective even if made on a mistaken understanding of its legal reach.
Applying § 133 BGB by analogy, the FG’s interpretation of the settlement declaration was unobjectionable; a mistaken motivation is irrelevant to the validity of an unambiguous procedural declaration.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.