projekte
BFH X R 13/11 ΓÇó Costs after mootness in revision proceedings
BFH X R 13/11Bfh / Division 1030.03.2011Modified
After both parties declared the main dispute moot in the revision proceedings, the Federal Fiscal Court only had to decide costs. It followed the parties' joint cost proposal and ordered that the costs of the entire litigation be set off against each other insofar as the plaintiff was concerned. The court noted that the appealed judgment became moot for the plaintiff once the declarations of mootness were made in the revision instance.
§ 138 Abs. 1 FGO; costs following mootness in revision proceedings: If the parties declare the main matter settled, the court decides only on costs. A cost agreement submitted by the parties should as a rule be adopted, unless it conflicts with procedural law. If the settlement declaration is made at the revision stage, the challenged judgment becomes moot insofar as it concerns the revision appellant; the remaining cost decision is made according to equitable discretion.
Entscheidungsdatum: 2011-03-30
Aktenzeichen: X R 13/11
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 138 Abs 1 FGO
Vorinstanz: vorgehend Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17. Dezember 2008, Az: 7 K 1674/04, Urteil
Spruchkörper: 10. Senat
Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache im Revisionsverfahren
1 1. Nachdem die Beteiligten die Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, hat der beschließende Senat nur noch über die Kosten des Rechtsstreits zu entscheiden (§ 138 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung --FGO--). Da die Erledigungserklärungen im Revisionsverfahren abgegeben wurden, ist das angefochtene Urteil einschließlich der darin enthaltenen Kostenentscheidung gegenstandslos geworden, soweit es die Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) betrifft (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. Mai 1996 I R 79/95, BFH/NV 1996, 846).
2 2. Die Kostenentscheidung beruht auf § 138 Abs. 1 FGO. Es entspricht vorliegend gemäß dem übereinstimmenden Vorschlag der Beteiligten billigem Ermessen, die Kosten des gesamten Rechtsstreits gegeneinander aufzuheben, soweit dieser die Klägerin betrifft. Einer Einigung der Beteiligten über die Verteilung der Kosten des Verfahrens ist in aller Regel zu folgen, sofern diese --wie hier-- dem Verfahrensrecht nicht widerspricht (BFH-Beschluss vom 14. Februar 2006 V R 57/03, BFH/NV 2006, 1121).