projekte
BFH IV B 136/08 ΓÇó Vacatur of ruling ineffective after insolvency opening
BFH IV B 136/08Bfh / 4. Abteilung24.11.2010Annulled
The plaintiff had filed a non-admission complaint against the FG Cologne judgment. Before the BFH ruled on 2010-01-19, insolvency proceedings over the plaintiff's assets had already been opened on 2009-10-26, but this was unknown to the court. The BFH held that the appeal proceedings were interrupted by operation of law, that the later ruling therefore had no legal effect, and that it had to be set aside for reasons of legal clarity. The present decision also states that it is free of court costs.
§ 155 FGO i.V.m. § 240 ZPO, § 249 Abs. 2 ZPO; opening of insolvency proceedings interrupts pending fiscal court proceedings and renders a decision issued in ignorance of that opening legally ineffective. Such a decision must be vacated ex officio for reasons of legal certainty. The nullity/ineffectiveness follows irrespective of the substantive merits of the pending remedy; § 249(2) ZPO applies also to judicial decisions in fiscal court proceedings (consid. 3).
Entscheidungsdatum: 2010-11-24
Aktenzeichen: IV B 136/08
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 155 FGO, § 249 Abs 2 ZPO
Vorinstanz: vorgehend BFH, 19. Januar 2010, Az: IV B 136/08, Beschlussvorgehend FG Köln, 23. Oktober 2008, Az: 9 K 1575/08, Urteil
Spruchkörper: 4. Senat
Aufhebung eines wegen Insolvenzeröffnung wirkungslosen Beschlusses
NV: Eine gerichtliche Entscheidung, die in Unkenntnis der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Klägers ergeht, ist ohne rechtliche Wirkung und aus Gründen der Rechtsklarheit aufzuheben.
1 I. Der Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) hat Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 23. Oktober 2008 9 K 1575/08 eingelegt. In Unkenntnis der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Klägers am 26. Oktober 2009 hat der erkennende Senat über die Beschwerde mit Beschluss vom 19. Januar 2010 entschieden.
2 II. Der Beschluss vom 19. Januar 2010 IV B 136/08 war aus Gründen der Rechtsklarheit aufzuheben.
3 Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Klägers wurde das Beschwerdeverfahren unterbrochen (§ 155 der Finanzgerichtsordnung i.V.m. § 240 Satz 1 der Zivilprozessordnung --ZPO--). Dies hat zur Folge, dass eine gerichtliche Entscheidung, die in Unkenntnis der Eröffnung des Insolvenzverfahrens ergeht, nach § 249 Abs. 2 ZPO, der auch für die Entscheidungen des Gerichts gilt (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Juni 2009 V B 23/08, BFH/NV 2009, 1819, m.w.N. zur Rechtsprechung), ohne rechtliche Wirkung ist. Die gleichwohl ergangene Entscheidung ist aus Gründen der Rechtsklarheit aufzuheben (BFH-Beschluss in BFH/NV 2009, 1819).
4 Der Beschluss ergeht gerichtskostenfrei.