BFH I B 18/10•Effect of insolvency interruption on a non-admission complaint decision
BFH I B 18/10Bfh / 1. Abteilung19.10.2010Annulled
Von Omnilex extrahiert
The BFH held that the opening of insolvency proceedings over X-GmbH interrupted the pending non-admission complaint proceedings. Although the chamber had already adopted the decision before insolvency was opened, the decision was notified only afterward and therefore had no legal effect. For reasons of legal certainty, the court set the decision aside.
§ 240 Satz 1 ZPO i.V.m. § 155 FGO; effect of interruption by opening insolvency proceedings on a decision already adopted but not yet notified: The proceedings are interrupted upon opening of insolvency proceedings. A decision adopted beforehand but not pronounced or notified remains merely an internal court matter; if it is notified only after interruption, it is ineffective under § 249 Abs. 2 ZPO and must be set aside for legal certainty (consid. 2).
Entscheidungsdatum: 2010-10-19
Aktenzeichen: I B 18/10
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 155 FGO, § 240 S 1 ZPO, § 249 Abs 2 ZPO
Spruchkörper: 1. Senat
Folgen einer Unterbrechung des Verfahrens für Entscheidungen des Gerichts
NV: Ein Beschluss, der vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens von dem erkennenden Gericht gefasst, aber erst nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens bekannt gegeben wurde, ist ohne rechtliche Wirkung und aus Gründen der Rechtsklarheit aufzuheben. Vor Verkündung oder Bekanntgabe stellt die Entscheidung nur eine innere Angelegenheit des Gerichts dar .
1 I. Über das Vermögen der X-GmbH ist durch Beschluss des Amtsgerichts … am 27. Mai 2010 das Insolvenzverfahren eröffnet und der Beschwerdeführer zum Insolvenzverwalter bestellt worden. Zuvor hatte das Finanzgericht eine Klage der X-GmbH abgewiesen. Mit Beschluss vom 20. Mai 2010 hat der Senat die Beschwerde der X-GmbH wegen Nichtzulassung der Revision als unzulässig verworfen. Der Beschluss wurde, da die Insolvenz der X-GmbH dem erkennenden Senat nicht bekannt war, am 6. Juli 2010 der ehemaligen Prozessbevollmächtigten der X-GmbH übersandt.
2 II. Durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der X-GmbH ist das Verfahren wegen der Nichtzulassungsbeschwerde gemäß § 240 Satz 1 der Zivilprozessordnung (ZPO) i.V.m. § 155 der Finanzgerichtsordnung unterbrochen worden. Der in der Folge ergangene Beschluss des Senats ist daher unwirksam (§ 249 Abs. 2 ZPO) und aus Gründen der Rechtsklarheit aufzuheben (vgl. Bundesfinanzhof --BFH--, Beschluss vom 27. November 2003 VII B 236/02, BFH/NV 2004, 366, m.w.N.). Der Senat hat den Beschluss zwar bereits am 20. Mai 2010, demnach vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens, gefasst. Vor Verkündung oder Bekanntgabe stellte die Entscheidung jedoch nur eine innere Angelegenheit des Gerichts dar (BFH-Beschluss vom 21. Februar 1964 IV 295/59 S, BFHE 79, 294, BStBl III 1964, 338).
Von Omnilex extrahiert
Whether the proceedings were interrupted by the opening of insolvency proceedings.
Yes. The non-admission complaint proceedings were interrupted upon opening of insolvency proceedings.
Under § 240 Satz 1 ZPO in conjunction with § 155 FGO, opening insolvency proceedings interrupts the pending case.
Whether the BFH decision issued before insolvency but notified afterward had legal effect.
No. The decision had no legal effect and had to be set aside for legal certainty.
A decision is only an internal matter of the court before pronouncement or notification; after interruption, a later-notified decision is ineffective under § 249 Abs. 2 ZPO.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.