BVerfG — 1 BvR 2354/23, Kammerbeschluss
Entscheidungsdatum: 2023-12-04
Aktenzeichen: 1 BvR 2354/23
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20231204.1bvr235423
Dokumenttyp: Kammerbeschluss
Normen: § 90 BVerfGG, VerkdHSpFruSpPflEG
Vorinstanz: vorgehend BVerfG, 4. Dezember 2003, Az: 1 BvR 229/16, Kammerbeschlussvorgehend BVerfG, 8. Juni 2016, Az: 1 BvR 229/16, Ablehnung einstweilige Anordnung
Spruchkörper: 1. Senat 1. Kammer
Titelzeile
Einstellung eines Verfassungsbeschwerdeverfahrens nach Versterben der Beschwerdeführer
Tenor
Die Verfassungsbeschwerde hat sich durch den Tod der Beschwerdeführer erledigt.
Gründe
1 Nach Mitteilung vom 18. Mai 2023 sind die Beschwerdeführer nach Erhebung ihrer Verfassungsbeschwerde verstorben. Dies führt dazu, dass insoweit lediglich die Erledigung des Verfassungsbeschwerdeverfahrens auszusprechen ist.
2 Es ist gesetzlich nicht geregelt, welche Auswirkungen der Tod eines Beschwerdeführers auf ein anhängiges Verfassungsbeschwerdeverfahren hat. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts erledigt sich im Grundsatz mit dem Tod des Beschwerdeführers eine zur Durchsetzung seiner höchstpersönlichen Rechte erhobene Verfassungsbeschwerde (vgl. BVerfGE 6, 389 <442 f.>; 124, 300 <318>; stRspr). Im einzelnen Fall kann aber trotz des Todes unter Berücksichtigung der Art des angegriffenen Hoheitsaktes und des Standes des Verfassungsbeschwerdeverfahrens über die Verfassungsbeschwerde entschieden werden (vgl. BVerfGE 109, 279 <304>; 124, 300 <318> m.w.N.).
3 Hier ist allerdings die Erledigung des Verfahrens auszusprechen. Die Verfassungsbeschwerde diente allein der Durchsetzung höchstpersönlicher Rechte der Verstorbenen. Insbesondere sind keine Rügen ersichtlich, die die Rechtsnachfolgenden im eigenen Interesse geltend machen könnten (vgl. BVerfGE 109, 279 <304>; BVerfGK 9, 62 <70> jeweils m.w.N.).