projekte
BVerfG 2 BvR 2555/09 ΓÇó Constitutional complaint not admitted against extended speculation period
BVerfG 2 BvR 2555/09Bverfg / 2. Senat 1. Kammer08.09.2010Inadmissible
The Federal Constitutional Court did not admit a constitutional complaint directed against tax decisions applying the extended speculation period for private real-estate sales. Relying on its judgment of 7 July 2010, the Court held that the extension of the period from two to ten years under the Tax Relief Act 1999/2000/2002 is compatible with legitimate expectations where the former two-year period had not yet expired on 31 March 1999. No further reasons were given under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG.
§ 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG; extension of the speculation period by the Tax Relief Act 1999/2000/2002 and protection of legitimate expectations; the legislator may extend the holding period for private sales gains from two to ten years and apply the new period to property already acquired, provided the previously applicable two-year period had not expired at the time of promulgation of the amending statute. The interference is not unconstitutional in such constellation, since no protected reliance on the expiry of the former period has yet crystallized (cf. consid. 1). A non-admission decision may then be issued without further reasons under § 93d Abs. 1 sentence 3 BVerfGG.
Entscheidungsdatum: 2010-09-08
Aktenzeichen: 2 BvR 2555/09
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100908.2bvr255509
Dokumenttyp: Nichtannahmebeschluss
Normen: § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG vom 24.03.1999, § 52 Abs 39 S 1 EStG vom 24.03.1999, StEntlG 1999/2000/2002
Vorinstanz: vorgehend BFH, 19. Juni 2009, Az: IX B 46/09, Beschlussvorgehend Finanzgericht Baden-Württemberg, 12. Februar 2009, Az: 3 K 1217/07, Urteil
Spruchkörper: 2. Senat 1. Kammer
Nichtannahmebeschluss ohne Begründung
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
1 Die Verfassungsbeschwerde ist ungeachtet etwaiger Bedenken gegen die Zulässigkeit jedenfalls unbegründet. Wie der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts mit Beschluss vom 7. Juli 2010 - 2 BvL 14/02, 2/04, 13/05 - entschieden hat, ist es mit den verfassungsrechtlichen Grundsätzen des Vertrauensschutzes vereinbar, dass die Verlängerung der Veräußerungsfrist in § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG von zwei Jahren auf zehn Jahre durch das Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 (BGBl I S. 402) auch für bereits erworbene Grundstücke bzw. grundstücksgleiche Rechte gilt, soweit im Zeitpunkt der Verkündung der Rechtsänderung am 31. März 1999 die bis dahin geltende zweijährige Veräußerungsfrist - wie im vorliegenden Fall - noch nicht abgelaufen war (vgl. C. II. 2. a>, Umdruck S. 19).
2 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.