projekte
BVerfG 2 BvR 2147/10 ΓÇó Refusal to appoint counsel; constitutional complaint not admitted
BVerfG 2 BvR 2147/10Bverfg / 2. Senat 2. Kammer16.11.2010Dismissed
The Federal Constitutional Court, sitting as a chamber of the Second Senate, rejected the complainant’s request for appointment of counsel and did not admit the constitutional complaint for decision. The order contains no reasons and is final and non-appealable. Prior proceedings included decisions of the Regional Court of Hamburg and the Hanseatic Higher Regional Court of Hamburg.
§ 22 Abs. 1 S. 4 BVerfGG, § 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; appointment of counsel in constitutional complaint proceedings and non-admission by chamber order: A request for appointment of counsel may be rejected where the chamber sees no basis under the applicable procedural requirements. A constitutional complaint may be disposed of by chamber order without reasons if it is not taken up for decision; such a non-admission order is final and not subject to appeal. The decision may be rendered summarily where the statutory prerequisites are not met.
Entscheidungsdatum: 2010-11-16
Aktenzeichen: 2 BvR 2147/10
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20101116.2bvr214710
Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung
Normen: § 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
Vorinstanz: vorgehend Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, 16. Juli 2010, Az: 1 - 21/10 (REV), Beschlussvorgehend LG Hamburg, 13. Mai 2009, Az: 710 Ns 42/09, Urteilvorgehend LG Hamburg, 13. Mai 2009, Az: 710 Ns 42/09, Beschlussvorgehend LG Hamburg, 24. April 2009, Az: 710 Ns 42/09, Beschlussnachgehend Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, 26. Juli 2018, Az: 35778/11, Urteil
Spruchkörper: 2. Senat 2. Kammer
Nichtannahmebeschluss ohne Begründung - Ablehnung der Zulassung eines Beistandes
Der Antrag auf Zulassung eines Beistands wird abgelehnt.
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.