Correction of an obvious error in the reasons

BVerfG 1 BvR 2821/11, 1 BvR 321/12, 1 BvR 1456/12Bverfg / 1. Abteilung20.12.2016Modified

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Constitutional Court corrected an obvious error in the reasons of its judgment of 6 December 2016. In the first sentence of margin number 377, the date '8 December 2010' was replaced by '28 October 2010'. The decision concerns only this textual correction and does not alter the substantive outcome of the earlier judgment.

Omnilex-Regeste

§ 319 ZPO; correction of an obvious inaccuracy in the reasons of a judgment. Obvious writing, calculation or similar clerical errors may be corrected ex officio or on application when the mistake is evident from the decision itself and the correction does not entail any substantive reconsideration. The correction relates solely to the external expression of the court’s intention and may replace an incorrect date by the correct one where the context makes the error manifest.

Gesamter Gesetzestext

BVerfG — 1 BvR 2821/11, 1 BvR 321/12, 1 BvR 1456/12, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-12-20

Aktenzeichen: 1 BvR 2821/11, 1 BvR 321/12, 1 BvR 1456/12

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2016:rs20161220.1bvr282111

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 90 BVerfGG, § 319 ZPO

Vorinstanz: vorgehend BVerfG, 6. Dezember 2016, Az: 1 BvR 2821/11, Urteilnachgehend BVerfG, 29. September 2020, Az: 1 BvR 1456/12, Beschluss

Spruchkörper: 1. Senat

Titelzeile

Berichtigung in den Gründen des Urteils vom 06.12.2016

Tenor

Die offenbare Unrichtigkeit im ersten Satz der Randnummer 377 des Urteils des Ersten Senats vom 6. Dezember 2016 wird dahin berichtigt, dass dort das Datum "8. Dezember 2010" durch das Datum "28. Oktober 2010" ersetzt wird.

Schlagwörter

correction of judgmentclerical errorconstitutional complaintreasons of judgmentdate correction

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Correction of the incorrect date in margin number 377 of the judgment reasons

Extrahierter Entscheid

The date '8 December 2010' is replaced by '28 October 2010' in the first sentence of margin number 377.

Extrahierte Begründung

The court found an obvious inaccuracy in its prior judgment that could be corrected under the applicable procedural rules.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.