Costs and value fixation after constitutional complaint is terminated

BVerfG 2 BvR 3/16Bverfg / 2. Abteilung13.07.2016Other

Zusammenfassung

The Federal Constitutional Court discontinued the constitutional complaint proceedings after the complainant declared the matter resolved. As a result, the application for interim relief also became moot. The Court ordered the Federal Republic of Germany to reimburse the complainant’s necessary expenses because the Federal Office for Migration and Refugees had amended the challenged decision after renewed review. It also fixed the object value at EUR 10,000 for the constitutional complaint and EUR 5,000 for the interim relief application.

Regest

§ 34a Abs. 3 BVerfGG; cost reimbursement after declaration of mootness in constitutional complaint proceedings; if the authority amends the challenged act following renewed review, reimbursement of necessary expenses is appropriate. § 14 Abs. 1 RVG, § 37 Abs. 2 S. 2 RVG; object value is to be fixed separately for the main constitutional complaint and for ancillary interim relief proceedings, according to the significance and scope of the matter.

Gesamter Gesetzestext

BVerfG — 2 BvR 3/16, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren

Entscheidungsdatum: 2016-07-13

Aktenzeichen: 2 BvR 3/16

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2016:rs20160713.2bvr000316

Dokumenttyp: Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren

Normen: § 34a Abs 3 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG

Vorinstanz: vorgehend VG Frankfurt, 4. Dezember 2015, Az: 7 L 5687/15.F.A, Beschlussvorgehend VG Frankfurt, 26. November 2015, Az: 7 L 5489/15.F.A., Beschluss

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Gegenstandswertfestsetzung und Anordnung der Auslagenerstattung im Verfassungsbeschwerdeverfahren mit Tenorbegründung

Tenor

Das Verfahren wird eingestellt, nachdem der Beschwerdeführer es für erledigt erklärt hat.

Damit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

Die Bundesrepublik Deutschland hat dem Beschwerdeführer die notwendigen Auslagen gemäß § 34a Abs. 3 BVerfGG zu erstatten, da das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge den streitgegenständlichen Bescheid nach nochmaliger Prüfung abgeändert hat.

Der Gegenstandswert wird für das Verfassungsbeschwerdeverfahren auf 10.000 Euro (in Worten: zehntausend Euro) und für das Verfahren auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf 5.000 Euro (in Worten: fünftausend Euro) festgesetzt.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Schlagwörter

constitutional complaintmootnesscostsnecessary expensesobject valueinterim reliefasylum decision