projekte
BVerfG 1 BvR 1817/15 ΓÇó Limitation tolling via conciliation request requires claim specification
BVerfG 1 BvR 1817/15Bverfg / 1. Senat 2. Kammer10.09.2015Inadmissible
The Federal Constitutional Court, acting by chamber decision without reasons, did not accept the constitutional complaint for decision. The case concerned the limitation-tolling effect of initiating conciliation proceedings and the required individualization of the claim in the conciliation application. The complaint challenged the prior civil judgments of the BGH, OLG Celle, and LG Hannover.
§ 23 Abs. 1 S. 2, § 92, § 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne Begründung. Ein Kammerbeschluss, mit dem eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen wird, enthält regelmäßig keine sachliche Prüfung der aufgeworfenen zivilrechtlichen Rechtsfrage; eine inhaltliche Rechtsschutzgewährleistung folgt daraus nicht. Die Maßstäbe der Annahmeentscheidung bleiben auf die gesetzlichen Zulässigkeits- und Begründungsanforderungen der Verfassungsbeschwerde beschränkt.
Entscheidungsdatum: 2015-09-10
Aktenzeichen: 1 BvR 1817/15
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150910.1bvr181715
Dokumenttyp: Kammerbeschluss ohne Begründung
Normen: § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 195 BGB, § 199 Abs 3 S 1 Nr 1 BGB, § 204 Abs 1 Nr 4 BGB
Vorinstanz: vorgehend BGH, 18. Juni 2015, Az: III ZR 198/14, Urteilvorgehend OLG Celle, 26. Mai 2014, Az: 11 U 15/14, Beschlussvorgehend LG Hannover, 12. Dezember 2013, Az: 8 O 107/13, Urteil
Spruchkörper: 1. Senat 2. Kammer
Nichtannahme ohne Begründung: Verjährungshemmende Wirkung der Einleitung eines Güteverfahrens - Individualisierung des Anspruchs im Güteantrag
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.