projekte
BVerfG 2 BvR 1390/12 ΓÇó Request for enforcement order denied
BVerfG 2 BvR 1390/12Bverfg / 2. Abteilung26.09.2012Dismissed
The Federal Constitutional Court rejected a request for an enforcement order under § 35 BVerfGG. The Court held that it was not apparent that such an order was necessary to implement the requirements contained in the judgment of 12 September 2012 in the related constitutional proceedings.
§ 35 Halbs. 2 BVerfGG; enforcement order under the Federal Constitutional Court Act may be issued only where this is necessary to secure implementation of the Court’s operative directions. Absent indications that the judgment cannot otherwise be carried out, the request is to be rejected. The mere existence of a prior constitutional judgment does not, by itself, justify extraordinary enforcement assistance (cf. consid. 1 ff.).
Entscheidungsdatum: 2012-09-26
Aktenzeichen: 2 BvR 1390/12
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 35 Halbs 2 BVerfGG, § 90 Abs 1 BVerfGG
Vorinstanz: vorgehend BVerfG, 12. September 2012, Az: 2 BvE 6/12, Urteilnachgehend BVerfG, 14. Januar 2014, Az: 2 BvE 13/13, EuGH-Vorlagenachgehend BVerfG, 18. März 2014, Az: 2 BvE 6/12, Urteilnachgehend BVerfG, 21. Juni 2016, Az: 2 BvE 13/13, Urteilnachgehend BVerfG, 10. August 2015, Az: 2 BvR 1390/12, Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
Spruchkörper: 2. Senat
Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer Vollstreckungsanordnung
Eine Vollstreckungsanordnung wird nicht erlassen, da nicht zu erkennen ist, dass es zur Durchsetzung der im Urteil des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 12. September 2012 (2 BvE 6/12, 2 BvR 1390/12, 2 BvR 1421/12, 2 BvR 1438/12, 2 BvR 1439/12, 2 BvR 1440/12, EuGRZ 2012, S. 569 ff.) enthaltenen Vorgaben einer solchen Anordnung bedarf.