Non-admission of constitutional complaint as parallel decision

BVerfG 1 BvR 1403/11Bverfg / 1. Senat 1. Kammer29.05.2012Dismissed

Zusammenfassung

The Federal Constitutional Court did not accept the constitutional complaint for decision. It gave no further reasons under § 93d(1) sentence 3 BVerfGG and referred to its parallel decision of 29 May 2012 in case 1 BvR 640/11. The order is final and unappealable.

Regest

§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG; non-admission of a constitutional complaint by summary order. Where the Court considers a complaint not to warrant acceptance for decision, it may dispense with any further statement of reasons. A reference to a parallel decision may suffice. The order is final and not subject to challenge.

Gesamter Gesetzestext

BVerfG — 1 BvR 1403/11, Nichtannahmebeschluss

Entscheidungsdatum: 2012-05-29

Aktenzeichen: 1 BvR 1403/11

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2012:rk20120529.1bvr140311

Dokumenttyp: Nichtannahmebeschluss

Vorinstanz: vorgehend BFH, 31. März 2011, Az: V S 6/11, Beschlussvorgehend BFH, 16. September 2010, Az: V R 51/09, Urteilvorgehend FG Münster, 13. August 2009, Az: 5 K 2174/07 U, Urteil

Spruchkörper: 1. Senat 1. Kammer

Titelzeile

Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung

Tenor

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen (vgl. Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 29. Mai 2012 - 1 BvR 640/11 -).

Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.

Schlagwörter

constitutional complaintnon-admissionsummary orderparallel decisionfinality