projekte
BVerfG 1 BvR 748/06 ΓÇó Value fixation denied for only pre-litigation legal work
BVerfG 1 BvR 748/06Bverfg / 1. Abteilung07.12.2011Inadmissible
The Federal Constitutional Court rejected as inadmissible the complainant’s request for a determination of the object value. The complainant had not been represented by counsel in the constitutional complaint proceedings and relied only on legal advice obtained before filing the complaint. The Court held that a value determination under § 33(1) RVG requires attorney activity in a judicial proceeding; purely extra-judicial or pre-litigation activity does not qualify.
§ 33 Abs. 1 RVG; Gegenstandswertfestsetzung setzt anwaltliche Tätigkeit in einem gerichtlichen Verfahren voraus; bei ausschließlich außergerichtlicher oder nur vorgerichtlicher Tätigkeit ist eine gerichtliche Wertfestsetzung ausgeschlossen (vgl. consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2011-12-07
Aktenzeichen: 1 BvR 748/06
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2011:rs20111207.1bvr074806
Dokumenttyp: Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
Normen: § 14 Abs 1 RVG, § 33 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Vorinstanz: vorgehend BVerfG, 20. Juli 2010, Az: 1 BvR 748/06, Beschluss
Spruchkörper: 1. Senat
Ablehnung der Gegenstandswertfestsetzung für ein Verfassungsbeschwerdeverfahren - Unzulässigkeit des Antrags bei lediglich vorgerichtlicher anwaltlicher Tätigkeit
1 Der Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts ist unzulässig.
2 1. Der im Verfassungsbeschwerdeverfahren nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführer begehrt unter Hinweis auf anwaltliche Beratung im Vorfeld der Erhebung der Verfassungsbeschwerde vorsorglich die Festsetzung des Gegenstandswerts.
3 Voraussetzung für eine Wertfestsetzung nach § 33 Abs. 1 RVG ist eine anwaltliche Tätigkeit in einem gerichtlichen Verfahren. Bei außergerichtlicher oder - wie hier - nur vorgerichtlicher Tätigkeit ist eine gerichtliche Wertfestsetzung ausgeschlossen (vgl. Sommerfeldt/Jahn, in: Beck'scher Online-Kommentar RVG, § 33 Rn. 1 <August 2011>; Kroiß, in: Mayer/Kroiß, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 4. Aufl. 2009, § 33 Rn. 4; Hartmann, Kostengesetze, 40. Aufl. 2010, § 33 RVG Rn. 3).