Dismissal of election complaint as inadmissible; no constitutional doubts about § 48 BVerfGG

BVerfG 2 BvC 1/09Bverfg / 2. Abteilung05.05.2010Dismissed

Zusammenfassung

The Federal Constitutional Court dismissed an election complaint and a request for interim relief as inadmissible, referring to the reasons previously communicated by the rapporteur. It also rejected constitutional objections to § 48 BVerfGG, holding that election review belongs to the Bundestag under Art. 41(1) sentence 1 GG and that the length of Bundestag objection proceedings does not change this allocation. Because the complaint had no sufficient prospect of success, legal aid and appointment of counsel were refused.

Regest

Art. 41 Abs. 1 S. 1 GG, § 48 Abs. 1 BVerfGG; election complaint against Bundestag election validation only after rejection of the objection: the Basic Law assigns election review to the Bundestag, so the statutory restriction of judicial complaint access to cases in which the Bundestag has dismissed the objection is constitutionally unobjectionable. Possible delays in parliamentary objection proceedings do not justify a different assessment. In the absence of sufficient prospects of success, legal aid and appointment of counsel are to be refused by analogy to § 114 S. 1 ZPO; under § 24 S. 2 BVerfGG the Court may dispense with further reasons.

Gesamter Gesetzestext

BVerfG — 2 BvC 1/09, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-05-05

Aktenzeichen: 2 BvC 1/09

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2010:cs20100505.2bvc000109

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Art 41 Abs 1 S 1 GG, § 24 S 2 BVerfGG, § 48 Abs 1 BVerfGG

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde wegen Unzulässigkeit (A-Limine-Abweisung) - keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen § 48 BVerfGG

Gründe

1 Die Wahlprüfungsbeschwerde und der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung sind aus den im Berichterstatterschreiben vom 21. Dezember 2009 mitgeteilten Gründen unzulässig.

2 Verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Regelung in § 48 BVerfGG, wonach ein Wahlberechtigter nur dann Beschwerde gegen den Beschluss des Bundestages über die Gültigkeit einer Wahl erheben kann, wenn sein Einspruch vom Bundestag verworfen wurde, bestehen nicht. Dies folgt schon aus Art. 41 Abs. 1 Satz 1 GG, nach dem die Wahlprüfung Sache des Bundestages ist. Der Hinweis des Beschwerdeführers auf die potenzielle Dauer von Einspruchsverfahren vor dem Bundestag vermag daran nichts zu ändern.

3 Mangels hinreichender Aussicht auf Erfolg ist auch der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts abzulehnen (§ 114 Satz 1 ZPO analog).

4 Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG abgesehen.

Schlagwörter

election reviewinadmissibilityconstitutional complaintlegal aidinterim reliefBundestagaccess to court