BGH, Beschluss vom 01.10.2024 - 1 StR 336/24•BGH, 2024-10-01 — 1 StR 336/24
BGH, Beschluss vom 01.10.2024 - 1 StR 336/24Bgh / 1. Strafsenat01.10.2024
BGH | Beschluss | 2024-10-01 | 1 StR 336/24 | Anforderungen an Darstellung des Schuldspruchs im Urteil
Entscheidungsdatum: 2024-10-01
Aktenzeichen: 1 StR 336/24
ECLI: ECLI:DE:BGH:2024:011024B1STR336.24.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 260 Abs 4 S 5 StPO, § 27 StGB, § 52 Abs 1 Alt 2 StGB, § 244 Abs 4 StGB, § 244a Abs 1 StGB
Vorinstanz: vorgehend LG Heidelberg, 8. März 2024, Az: 1 KLs 470 Js 31110/22
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Anforderungen an Darstellung des Schuldspruchs im Urteil
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 8. März 2024 wird als unbegründet verworfen (§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird der Schuldspruch dahin neu gefasst, dass der Angeklagte der Beihilfe zum schweren Bandendiebstahl in Tateinheit mit Beihilfe zum schweren Wohnungseinbruchdiebstahl und mit Beihilfe zur Sachbeschädigung in sechs Fällen schuldig ist.
Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.
Der Senat stellt den Schuldspruch in zweierlei Hinsicht klar:
Zum einen soll die Urteilsformel so einfach und klar wie möglich gehalten werden (vgl. § 260 Abs. 4 Satz 5 StPO). Dies beinhaltet vor allem, dass ohne Weiteres zu erkennen ist, in wie vielen Einzelfällen der Angeklagte verurteilt worden ist, mit anderen Worten: Dem Schuldspruch soll unschwer zu entnehmen sein, wie viele verhängte Einzelstrafen in der Strafzumessung zu erwarten sind. Die Urteilsformel wird hingegen regelmäßig unübersichtlich, wenn das Tatgericht mehrmalige Verletzungen desselben Gesetzes innerhalb einer materiellrechtlichen Tat (§ 52 Abs. 1 Alternative 2 StGB) ausformuliert, und zwar insbesondere dann, wenn diese tateinheitlich zusammentreffenden Verstöße wie hier von Tat zu Tat differieren.
Zum anderen ist klarzustellen, dass der Angeklagte nicht nur bezüglich des schweren Bandendiebstahls (§ 244a Abs. 1 StGB), sondern auch bezüglich des schweren Wohnungseinbruchdiebstahls (§ 244 Abs. 4 StGB) und der Sachbeschädigung der Beihilfe (§ 27 StGB), nicht etwa der Täterschaft schuldig ist; davon ist das Landgericht in seiner rechtlichen Würdigung und Strafzumessung rechtsfehlerfrei ausgegangen.
Jäger Bär Leplow
Allgayer Munk