BGH — 2 StR 235/24, Beschluss
Entscheidungsdatum: 2025-11-26
Aktenzeichen: 2 StR 235/24
ECLI: ECLI:DE:BGH:2025:261125B2STR235.24.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 46 Abs 1 RVG
Vorinstanz: vorgehend LG Erfurt, 6. September 2023, Az: 8 KLs 801 Js 27186/20nachgehend BGH, 11. März 2026, Az: 2 StR 235/24, Beschlussnachgehend BGH, 11. März 2026, Az: 2 StR 235/24, Urteilnachgehend BGH, 11. März 2026, Az: 2 StR 235/24, Beschlussnachgehend BGH, 11. März 2026, Az: 2 StR 235/24, Beschlussnachgehend BGH, 11. März 2026, Az: 2 StR 235/24, Beschlussnachgehend BGH, 11. März 2026, Az: 2 StR 235/24, Beschlussnachgehend BGH, 11. März 2026, Az: 2 StR 235/24, Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Tenor
Auf Antrag des Pflichtverteidigers Rechtsanwalt D. aus E. vom 23. Oktober 2025 wird festgestellt, dass für seine Teilnahme an der Hauptverhandlung vor dem 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs am 28. Januar 2026 in Karlsruhe Übernachtungskosten von höchstens 100 Euro erforderlich sind.
Gründe
1 Dem nach § 46 Abs. 2 RVG gestellten Antrag des Pflichtverteidigers, dessen Bestellung gemäß § 143 Abs. 1 StPO auch im Revisionsverfahren einschließlich der Revisionshauptverhandlung fortbesteht, war stattzugeben. Erforderlich sind diejenigen Auslagen, ohne die der beigeordnete Rechtsanwalt die Interessen des Angeklagten nicht sachgerecht wahrnehmen kann (vgl. BGH, Beschlüsse vom 18. Mai 2022 – 6 StR 643/21, Rn. 1, und vom 29. August 2024 2 StR 471/23, Rn. 1). Die Höhe der Übernachtungskosten für ein Mittelklassehotel wird für den in Frage stehenden Zeitpunkt auf maximal 100 Euro festgesetzt; dieser Betrag erscheint auskömmlich (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2025 – 2 StR 649/24).
Menges Appl Zeng
Grube Schmidt