BGH — 2 ARs 166/21, 2 ARs 173/21, 2 ARs 203/21, 2 ARs 277/21, 2 ARs 278/21, 2 ARs 299/21, 2 ARs 300/21, 2 ARs 302/21, 2 ARs 314/21, 2 ARs 40/22, 2 ARs 51/22, 2 ARs 137/22, 2 ARs 138/22, 2 ARs 188/22, 2 ARs 364/22, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2023-10-10

Aktenzeichen: 2 ARs 166/21, 2 ARs 173/21, 2 ARs 203/21, 2 ARs 277/21, 2 ARs 278/21, 2 ARs 299/21, 2 ARs 300/21, 2 ARs 302/21, 2 ARs 314/21, 2 ARs 40/22, 2 ARs 51/22, 2 ARs 137/22, 2 ARs 138/22, 2 ARs 188/22, 2 ARs 364/22

ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:101023B2ARS166.21.1

Dokumenttyp: Beschluss

Vorinstanz: vorgehend BGH, 10. Oktober 2023, Az: 2 ARs 166/21, Beschlussnachgehend BGH, 10. Oktober 2023, Az: 2 ARs 166/21, Beschluss

Spruchkörper: 2. Strafsenat

Tenor

Die Verfahren 2 ARs 166/21, 2 ARs 173/21, 2 ARs 203/21, 2 ARs 277/21, 2 ARs 278/21, 2 ARs 299/21, 2 ARs 300/21, 2 ARs 302/21, 2 ARs 314/21, 2 ARs 40/22, 2 ARs 51/22, 2 ARs 137/22, 2 ARs 138/22, 2 ARs 188/22 und 2 ARs 364/22 werden zur gemeinsamen Entscheidung miteinander verbunden. Das Verfahren 2 ARs 166/21 führt.

Gründe

1 Der Beschwerdeführer wendet sich mit einer Vielzahl von Rechtsbehelfen gegen verschiedene Entscheidungen der Oberlandesgerichte Stuttgart, Bamberg und Hamm. Diese sind miteinander zur Entscheidung zu verbinden. Sie stehen in einem persönlichen und sachlichen Zusammenhang.

Appl Grube Schmidt