BGH — VIII ZR 75/22, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-05-10

Aktenzeichen: VIII ZR 75/22

ECLI: ECLI:DE:BGH:2022:100522BVIIIZR75.22.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 75 FamFG, § 72 Abs 1 GVG, § 535 BGB, §§ 535ff BGB

Vorinstanz: vorgehend AG Saarbrücken, 10. März 2022, Az: 120 C 200/21 (05)

Spruchkörper: 8. Zivilsenat

Titelzeile

Sprungrechtsbeschwerde gegen ein klageabweisendes Urteil im Räumungsprozess gegen den Wohnraummieter

Tenor

Die vom Beklagten eingelegte "Sprungrechtsbeschwerde nach § 75 FamFG" gegen das Urteil des Amtsgerichts Saarbrücken vom 10. März 2022 wird als unzulässig verworfen.

Kosten werden nicht erhoben.

Gründe

1 Gegen den Beklagten ist eine Klage auf Räumung und Herausgabe der von ihm angemieteten Wohnung anhängig. Das Amtsgericht hat in dem vorgenannten Urteil die gegen ihn gerichtete Klage abgewiesen. Gegen das für ihn günstige Urteil des Amtsgerichts hat der Beklagte "Sprungrechtsbeschwerde nach § 75 FamFG" erhoben, weil die Klage "sofort hätte zurückgewiesen werden müssen".

2 Der Beklagte, der von der Rechtspflegerin auf seine fehlende Beschwer hingewiesen worden ist, besteht gleichwohl auf einer Entscheidung durch den Bundesgerichtshof, weil die Gegenseite inzwischen Berufung eingelegt und der Bundesgerichtshof dieses Rechtsmittel zu verwerfen habe.

3 Es ist weder das vom Beschwerdeführer geltend gemachte noch ein sonstiges Rechtsmittel zum Bundesgerichtshof eröffnet. Für die Entscheidung über die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Amtsgerichts Saarbrücken ist ausschließlich das Berufungsgericht zuständig (§ 72 Abs. 1 GVG).

4 Gemäß § 21 Abs. 1 Satz 3 GKG werden Kosten nicht erhoben.

5 Der Beklagte wird darauf hingewiesen, dass er auf weitere Eingaben in dieser Sache nicht mit einer Antwort rechnen kann.

Dr. Fetzer		Dr. Bünger		Kosziol
	Wiegand		Dr. Reichelt