BGH — IV ZR 108/22, Beschluss
Entscheidungsdatum: 2023-09-27
Aktenzeichen: IV ZR 108/22
ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:270923BIVZR108.22.0
Dokumenttyp: Beschluss
Vorinstanz: vorgehend OLG Stuttgart, 9. März 2022, Az: 7 U 471/21vorgehend LG Stuttgart, 2. November 2021, Az: 16 O 214/17
Spruchkörper: 4. Zivilsenat
Tenor
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Oberlandesgerichts Stuttgart - 7. Zivilsenat - vom 9. März 2022 wird zurückgewiesen. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen.
Die Richtlinienkonformität des Policenmodells ist im Streitfall nicht entscheidungserheblich. Zum Einwand von Treu und Glauben ist auch hier eine Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union nicht erforderlich (vgl. Senatsurteile vom 15. Februar 2023 - IV ZR 353/21, r+s 2023, 298 Rn. 27 ff. m.w.N. und vom 19. Juli 2023 - IV ZR 268/21, juris Rn. 13 ff. m.w.N.).
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 88.908,05 €
| Prof. Dr. Karczewski | | Harsdorf-Gebhardt | | Dr. Brockmöller |
|---|
| Dr. Bußmann | | Dr. Bommel | |