BGH — VII ZR 115/22, Beschluss
Entscheidungsdatum: 2024-01-31
Aktenzeichen: VII ZR 115/22
ECLI: ECLI:DE:BGH:2024:310124BVIIZR115.22.0
Dokumenttyp: Beschluss
Vorinstanz: vorgehend OLG Zweibrücken, 3. Mai 2022, Az: 5 U 112/21, Urteilvorgehend LG Landau (Pfalz), 17. Juni 2021, Az: 2 O 136/20
Spruchkörper: 7. Zivilsenat
Tenor
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Pfälzischen Oberlandesgerichts in Zweibrücken vom 3. Mai 2022 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: bis 470.000 €
Pamp Halfmeier Sacher
Borris Brenneisen