BGH — VII ZR 170/22, Beschluss
Entscheidungsdatum: 2023-10-11
Aktenzeichen: VII ZR 170/22
ECLI: ECLI:DE:BGH:2023:111023BVIIZR170.22.0
Dokumenttyp: Beschluss
Vorinstanz: vorgehend OLG München, 16. August 2022, Az: 28 U 3011/22 Bau, Beschlussvorgehend LG München I, 19. April 2022, Az: 5 O 16927/20
Spruchkörper: 7. Zivilsenat
Tenor
Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 28. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 16. August 2022 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Der Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 143.041,61 €
Pamp Kartzke Graßnack
Borris Brenneisen