Zusammenfassung

In this employment dispute, the Federal Labor Court decided by acknowledgment judgment. On the plaintiff's revision, it set aside the judgment of the Berlin-Brandenburg Regional Labor Court and dismissed the defendant's appeal against the Labor Court's partial judgment. The court issued no statement of facts or reasons pursuant to § 313b(1) sentence 1 ZPO. Costs of the appeal and revision were imposed on the defendant.

Regest

§ 313b Abs. 1 S. 1 ZPO; Anerkenntnisurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe. Wird im Revisionsverfahren ein Anerkenntnisurteil erlassen, kann nach § 313b Abs. 1 S. 1 ZPO von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe abgesehen werden. Der Tenor beschränkt sich auf die prozessual erforderlichen Anordnungen, namentlich Aufhebung der angefochtenen Entscheidung, Zurückweisung der Berufung sowie Kostenentscheidung.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 2 AZR 403/16, Anerkenntnisurteil

Entscheidungsdatum: 2017-03-28

Aktenzeichen: 2 AZR 403/16

ECLI: ECLI:DE:BAG:2017:280317.U.2AZR403.16.0

Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil

Normen: § 313b Abs 1 S 1 ZPO

Vorinstanz: vorgehend ArbG Berlin, 8. Juli 2015, Az: 14 Ca 1895/15, Teilurteilvorgehend LArbG Berlin-Brandenburg, 19. Mai 2016, Az: 18 Sa 33/16, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Anerkenntnisurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe

Tenor

Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 19. Mai 2016 - 18 Sa 33/16 - aufgehoben.
Die Berufung der Beklagten gegen das Teilurteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 8. Juli 2015 - 14 Ca 1895/15 - wird zurückgewiesen.
Die Beklagte hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO) .

	Koch		Niemann		Rachor
		A. Claes		Söller

Schlagwörter

acknowledgment judgmentrevisioncostsstatement of reasonslabor dispute