Zusammenfassung

In this employment case, the Federal Labour Court issued a recognition judgment. On the claimant's revision, it partially set aside the Berlin-Brandenburg Regional Labour Court's judgment of 19 May 2016 and dismissed the defendant's appeal against the Berlin Labour Court's partial judgment of 8 July 2015 in full. The defendant was ordered to bear the costs of the appeal and revision. No facts or reasons were set out pursuant to § 313b(1) sentence 1 ZPO.

Regest

§ 313b Abs. 1 S. 1 ZPO; Anerkenntnisurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe; bei einem Anerkenntnisurteil kann von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe abgesehen werden. Die Entscheidung beschränkt sich auf den Urteilstenor; die prozessuale Anerkennung rechtfertigt den Verzicht auf eine materielle Begründung. Die Kostenfolge ist im Tenor auszusprechen.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 2 AZR 406/16, Anerkenntnisurteil

Entscheidungsdatum: 2017-03-28

Aktenzeichen: 2 AZR 406/16

ECLI: ECLI:DE:BAG:2017:280317.U.2AZR406.16.0

Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil

Normen: § 313b Abs 1 S 1 ZPO

Vorinstanz: vorgehend ArbG Berlin, 8. Juli 2015, Az: 14 Ca 1894/15, Teilurteilvorgehend LArbG Berlin-Brandenburg, 19. Mai 2016, Az: 18 Sa 32/16, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Anerkenntnisurteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe

Tenor

Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 19. Mai 2016 - 18 Sa 32/16 - teilweise aufgehoben.
Die Berufung der Beklagten gegen das Teilurteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 8. Juli 2015 - 14 Ca 1894/15 - wird insgesamt zurückgewiesen.
Die Beklagte hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Von der Darstellung des Tatbestands und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313b Abs. 1 Satz 1 ZPO) .

	Koch		Niemann		Berger
		A. Claes		Söller

Schlagwörter

employment disputerecognition judgmentrevisionappeal dismissalcostsno reasons