Labour claim dismissed as inadmissible on appeal

BAG 4 AZR 515/12Bag / 4. Abteilung27.08.2014Modified

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Labour Court upheld the defendant’s position on appeal, set aside the Hessian Labour Court’s judgment, and amended the first-instance judgment of the Labour Court Kassel. The claimant’s action was dismissed as inadmissible, and the claimant was ordered to bear the costs of the proceedings. The court issued the judgment without findings of fact and without reasons, referring to a parallel case.

Omnilex-Regeste

§ 72 Abs. 5 ArbGG; § 555 Abs. 1 Satz 1 ZPO; § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO: Where the parties waive findings of fact and reasons because of a parallel proceeding, the appellate court may decide the case by judgment without a reasoned statement. In the present case, the claim was dismissed as inadmissible on appeal and the costs were imposed on the claimant.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 4 AZR 515/12, Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-08-27

Aktenzeichen: 4 AZR 515/12

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Kassel, 26. Mai 2011, Az: 3 Ca 15/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 2. März 2012, Az: 3 Sa 954/11, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

  1. Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 2. März 2012 - 3 Sa 954/11 - aufgehoben.

  2. Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Kassel vom 26. Mai 2011 - 3 Ca 15/11 - abgeändert:

Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.

  1. Die Kosten des Rechtsstreits hat die Klägerin zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidung im Parallelverfahren - 4 AZR 518/12 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

EylertTreberCreutzfeldt
MayrSteding

Schlagwörter

admissibilitylabour lawappealcostsparallel proceedings

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the claimant's action was admissible

Extrahierter Entscheid

The action was held inadmissible.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.