Zusammenfassung

The Federal Labor Court dismissed the plaintiff's revision against the judgment of the Hessisches Landesarbeitsgericht. The decision was issued without a statement of facts or reasons because the parties waived them in view of a parallel proceeding. The court also ordered the plaintiff to bear the costs of the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO; waiver of facts and reasons in revision proceedings: Where the parties, in view of a parallel case, waive the statement of facts and the grounds of decision, the Federal Labor Court may render judgment without elaborating the factual findings and reasoning. If the revision is dismissed, the appellant bears the costs of the revision.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 4 AZR 208/13, Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-06-18

Aktenzeichen: 4 AZR 208/13

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 8. Dezember 2011, Az: 10 Ca 184/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 19. November 2012, Az: 17 Sa 372/12, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 372/12 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Creutzfeldt		Treber		Spinner
		Schuldt		Kriegelsteiner

Schlagwörter

revisioncostswaiver of reasonsparallel proceedingslabor law