projekte

Revision dismissed in labor dispute; costs borne by claimant

BAG 4 AZR 177/13Bag / 4. Abteilung18.06.2014Dismissed

Originalquelle öffnen

Zusammenfassung

The Federal Labour Court dismissed the claimant’s revision against the judgment of the Hessian Labour Court of Appeal. The decision states that, in light of a parallel case, the parties waived a full statement of facts and reasons. The claimant was ordered to bear the costs of the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG; § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO: Where the parties waive a statement of facts and reasons in view of a parallel proceeding, the Federal Labour Court may decide without a full written reasoning. A revision that is found unfounded is to be dismissed; the unsuccessful revising party bears the costs of the revision.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 4 AZR 177/13, Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-06-18

Aktenzeichen: 4 AZR 177/13

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 8. Dezember 2011, Az: 10 Ca 189/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 19. November 2012, Az: 17 Sa 334/12, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

  1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 334/12 - wird zurückgewiesen.

  2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

CreutzfeldtTreberSpinner
SchuldtKriegelsteiner

Schlagwörter

revisioncostsparallel proceedingslabor lawappellate review