Zusammenfassung

The Federal Labor Court dismissed the plaintiff's revision against the judgment of the Hessian Regional Labor Court. The court issued the decision without a statement of facts or reasons because the parties had waived them in view of a parallel case. The plaintiff was ordered to bear the costs of the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO; waiver of statement of facts and reasons in revision proceedings: where the parties waive Tatbestand and Entscheidungsgründe in view of a parallel proceeding, the Federal Labor Court may issue the judgment accordingly without further reasoning. If the revision is dismissed, the revising party bears the costs of the revision.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 4 AZR 178/13, Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-06-18

Aktenzeichen: 4 AZR 178/13

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 8. Dezember 2011, Az: 10 Ca 170/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 19. November 2012, Az: 17 Sa 335/12, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 335/12 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Creutzfeldt		Treber		Spinner
		Schuldt		Kriegelsteiner

Schlagwörter

revisionlabor lawcostswaiver of reasonsparallel proceedings