Zusammenfassung

The Federal Labor Court dismissed the defendant's revision against the judgment of the Hessian Regional Labor Court. The decision was rendered without a statement of facts or reasons because the parties had waived them in light of the leading parallel case 4 AZR 78/11. The defendant was ordered to bear the costs of the revision proceedings.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO; waiver of statement of facts and reasons in a revision decision referring to a leading parallel case. Where the parties have expressly waived the drafting of findings of fact and reasons because the matter is governed by a parallel leading case, the Federal Labor Court may render its judgment accordingly without further reasoning. The unsuccessful appellant bears the costs of the revision.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 4 AZR 83/11, Urteil

Entscheidungsdatum: 2013-02-27

Aktenzeichen: 4 AZR 83/11

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Kassel, 12. Mai 2010, Az: 4 Ca 120/09, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 30. Dezember 2010, Az: 3 Sa 1132/10, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 30. Dezember 2010 - 3 Sa 1132/10 - wird zurückgewiesen.
Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Parallelverfahren - 4 AZR 78/11 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Eylert		Creutzfeldt		Treber
		Steding		Rupprecht

Schlagwörter

revisionlabor lawparallel proceedingswaiver of reasonscosts