Zusammenfassung

The Federal Labor Court decided a revision in a labor dispute after the parties had waived findings of fact and reasons because of a leading parallel case. The defendant's revision against the judgment of the Hessian Regional Labor Court was dismissed. The court also ordered the defendant to bear the costs of the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO; waiver of findings of fact and reasons in a revision decision where the parties refer to a leading parallel case. If the parties waive a statement of facts and reasons in view of a parallel leading proceeding, the court may decide accordingly without a full factual statement and reasoning under the cited provisions; the revision is then disposed of by summary rejection, with costs following the outcome of the revision.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 4 AZR 82/11, Urteil

Entscheidungsdatum: 2013-02-27

Aktenzeichen: 4 AZR 82/11

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Kassel, 27. April 2010, Az: 6 Ca 632/09, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 30. Dezember 2010, Az: 3 Sa 1118/10, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 30. Dezember 2010 - 3 Sa 1118/10 - wird zurückgewiesen.
Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Parallelverfahren - 4 AZR 78/11 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Eylert		Creutzfeldt		Treber
		Steding		Rupprecht

Schlagwörter

revisionlabor lawparallel casewaiver of reasonscosts