Zusammenfassung

The Federal Labour Court decided a revision in a labour case and, relying on the parties' waiver of findings and reasons in view of a parallel proceeding, set aside the judgment of the Hamm Regional Labour Court. The claimant's appeal against the Hagen Labour Court judgment was dismissed. The claimant was ordered to bear the costs of both the appeal and the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG; § 555 Abs. 1 Satz 1 ZPO; § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO: Where the parties waive findings of fact and reasons because a parallel case is pending, the court may render judgment without a full statement of reasons. On revision, the Federal Labour Court may set aside the appellate judgment and restore the first-instance result if the appellate decision cannot stand. Costs follow the outcome and may be imposed on the unsuccessful claimant.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 4 AZR 145/10, Urteil

Entscheidungsdatum: 2011-11-16

Aktenzeichen: 4 AZR 145/10

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Hagen (Westfalen), 21. August 2008, Az: 4 Ca 944/08, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Hamm (Westfalen), 3. November 2009, Az: 14 Sa 265/09, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 3. November 2009 - 14 Sa 265/09 - aufgehoben.

Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Hagen vom 21. August 2008 - 4 Ca 944/08 - wird zurückgewiesen.

Die Klägerin hat auch die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 781/09 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG ,§ 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

	Bepler		Winter		Treber
		von Dassel		J. Ratayczak

Schlagwörter

revisioncostsappellate reversallabour disputewaiver of reasonsparallel proceedings