Zusammenfassung

The Bundesarbeitsgericht dismissed the claimant’s revision against the judgment of the Hessisches Landesarbeitsgericht. The only express procedural note is that the parties waived the statement of facts and reasons under Section 313a ZPO. The judgment therefore contains no substantive reasoning in the provided excerpt. The claimant was ordered to bear the costs of the revision.

Regest

§ 313a ZPO; waiver of statement of facts and reasons in appellate labor proceedings. Where the parties waive the Tatbestand and Entscheidungsgründe pursuant to § 313a ZPO, the judgment may be rendered without a substantive written statement of reasons. In the present matter the revision was dismissed; the tenor alone establishes the dispositive outcome, including the allocation of revision costs to the losing party. The absence of reasons in the published text does not affect the binding force of the operative part of the judgment.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 5 AZR 330/10, Urteil

Entscheidungsdatum: 2011-02-23

Aktenzeichen: 5 AZR 330/10

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Kassel, 20. August 2009, Az: 2 Ca 84/09, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 15. März 2010, Az: 17/7 Sa 1793/09, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 15. März 2010 - 17/7 Sa 1793/09 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 313a ZPO) .

	Müller-Glöge		Laux		Biebl
		Kessel		Zoller

Schlagwörter

revisioncostswaiver of reasonslabor lawappellate review