Zusammenfassung

In this labor-law third-instance decision, the Federal Labor Court dismissed the plaintiff's revision against the Baden-Württemberg Labor Court of Appeal judgment. The court issued a brief judgment without a statement of facts or reasons pursuant to § 313a(1) ZPO. The only dispositive consequence expressly stated is that the plaintiff must bear the costs of the revision.

Regest

§ 313a Abs. 1 ZPO; revision dismissed without statement of facts and reasons: Where the court deems a full reasoning unnecessary, it may dispense with the Darstellung des Tatbestandes and the Entscheidungsgründe. In such a case the operative part alone determines the legal effect; the revision may be dismissed by brief judgment, and the unsuccessful appellant bears the costs of the revision (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BAG — 2 AZR 730/08, Urteil

Entscheidungsdatum: 2010-02-23

Aktenzeichen: 2 AZR 730/08

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Karlsruhe, 23. November 2007, Az: 1 Ca 542/06, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 9. Juli 2008, Az: 13 Sa 6/08, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg - Kammern Mannheim - vom 9. Juli 2008 - 13 Sa 6/08 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Sonstige Leitsätze

Von der Darstellung des Tatbestandes und der Entscheidungsgründe wird abgesehen (§ 313a Abs. 1 ZPO).

	Kreft		Berger		Schmitz-Scholemann
		Dr. Roeckl		K. Schierle

Schlagwörter

revisionlabor lawcostsbrief judgmentreasons omitted