BGH 5 StR 154/14•Human trafficking: coercion by poor social conditions in home country
BGH 5 StR 154/14Bgh / Criminal Chamber 516.07.2014Confirmed
Von Omnilex extrahiert
The Federal Court of Justice rejected the defendant's appeal against a Berlin judgment convicting her of aggravated human trafficking for sexual exploitation. It held that the complaint based on evidence taking failed and that the offense's coercion element was already met when the young Nigerian women were recruited in Nigeria under precarious social and economic conditions. Such conditions can suffice if they concretely diminish the victims' ability to resist; no further aggravating circumstances are required. The court also held that the defendant was not harmed by the trial court's refusal to find exploitation of specific cross-border helplessness. Costs of the appeal were imposed on the defendant.
§ 232 Abs. 1 StGB; coercive situation in human trafficking for sexual exploitation: a precarious social and economic situation in the victim's home country may already constitute a coercive situation at the recruitment stage if it concretely restricts decision-making and resistance capacity. Additional aggravating circumstances are not required. Whether the victim had already resolved to engage in prostitution is immaterial if the coercive situation is otherwise established (consid. 2). An evidence complaint fails when, in substance, it does not undermine the trial court's reasoning (consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2014-07-16
Aktenzeichen: 5 StR 154/14
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 232 Abs 1 S 1 StGB
Vorinstanz: vorgehend LG Berlin, 2. Oktober 2013, Az: (533) 251 Js 976/12 KLs (33/12)
Spruchkörper: 5. Strafsenat
Schwerer Menschenhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung: Tatbestandsmerkmal "Zwangslage" bei Rekrutierung junger Ausländerinnen aus schlechten sozialen Verhältnissen
Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 2. Oktober 2013 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägerinnen durch ihre Revision entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Die Beweisantragsrüge ist im Wesentlichen aus den durch die Strafkammer angeführten Gründen in der Sache nicht erfolgreich. Es kann daher dahingestellt bleiben, ob es sich bei dem in Frage stehenden Antrag entsprechend der Auffassung des Generalbundesanwalts um einen Beweisermittlungsantrag gehandelt hat.
Der Schuldspruch wegen Menschenhandels zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung gemäß § 232 Abs. 1 StGB enthält keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten. Der Senat entnimmt den Feststellungen, dass das Merkmal der "Zwangslage" schon bei der "Rekrutierung" der drei Nebenklägerinnen in Nigeria erfüllt war. Alle Nebenklägerinnen befanden sich in ihrem Heimatland in prekären wirtschaftlichen Verhältnissen (vgl. auch UA S. 46). Die damit verbundene Einschränkung ihrer Entscheidungs- und Handlungsmöglichkeiten war - was genügt - konkret geeignet, ihren Widerstand gegen Angriffe auf die sexuelle Selbstbestimmung herabzusetzen (vgl. zu § 180b StGB aF BGH, Beschluss vom 25. Februar 1997 - 4 StR 40/97, BGHSt 42, 399, 400 f.; Eisele in Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl., § 232 Rn. 10 mwN; siehe auch BT-Drucks. 12/2046 S. 4). Es ist dementsprechend nicht erforderlich, dass zu den im Heimatland der Opfer herrschenden schlechten sozialen Verhältnissen in Bezug auf das jeweilige Opfer noch weitere erschwerende Umstände hinzukommen (aM wohl Fischer, StGB, 61. Aufl., § 232 Rn. 9). Damit kann letztlich offenbleiben, ob die Opfer - durch die Angeklagte veranlasst - bereits vor ihrer Einschleusung beschlossen hatten, in Deutschland die Prostitution aufzunehmen, oder ob dieser Entschluss erst durch die Maßnahmen der Angeklagten in Deutschland (unter anderem Forderung, Beträge von über 50.000 € "abzuarbeiten", Hinweis auf den "Voodoo-Eid"; vgl. dazu UA S. 45 f.) endgültig bewirkt worden ist.
Dass die Strafkammer das Merkmal der Ausnutzung einer auslandsspezifischen Hilflosigkeit verneint hat, beschwert die Angeklagte nicht.
Basdorf Dölp König
Berger Bellay
Von Omnilex extrahiert
Whether the evidence objection succeeded
The evidence objection failed on the merits; it remained open whether the application was merely a request for judicial investigation.
The chamber's reasons were sufficient to reject the complaint.
Whether the conviction for human trafficking for sexual exploitation under § 232(1) StGB contained legal error regarding the element of coercion
No legal error existed. The coercive situation was already present at recruitment in Nigeria because the victims' precarious economic circumstances significantly restricted their ability to resist.
Poor social and economic conditions in the home country can themselves constitute a coercive situation if they concretely reduce decision-making and resistance capacity; no additional aggravating circumstances are required.
Whether exploitation of specific cross-border helplessness had to be established
The defendant was not prejudiced by the trial court's refusal to find that element.
The challenged conviction stood regardless of the rejected alternative ground.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.