Non-appealability of refusal to admit a legal complaint

BGH IX ZA 8/12Bgh / Civil Chamber 928.03.2012Dismissed

Zusammenfassung

The Federal Court of Justice rejected the defendant’s request for legal aid for a complaint against the refusal to admit a legal complaint. It held that such a refusal is not separately appealable, unlike the corresponding rule for revision under § 544 ZPO, so the proposed proceeding lacked any prospect of success.

Regest

§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO; Anfechtbarkeit der Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde: Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist nicht selbständig anfechtbar. Anders als bei der Revision nach § 544 ZPO eröffnet die bloße Verweigerung der Zulassung keinen Rechtsbehelf gegen die Nichtzulassung. Mangels Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung ist Prozesskostenhilfe nach § 114 Satz 1 ZPO zu versagen (vgl. auch BGH, Beschl. vom 10.1.2008 - IX ZB 109/07; vom 16.11.2006 - IX ZA 26/06).

Gesamter Gesetzestext

BGH — IX ZA 8/12, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-03-28

Aktenzeichen: IX ZA 8/12

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 544 ZPO, § 574 Abs 1 S 1 Nr 2 ZPO

Vorinstanz: vorgehend LG Amberg, 7. Februar 2012, Az: 31 T 108/12vorgehend AG Schwandorf, 2. Januar 2012, Az: 1 C 763/11

Spruchkörper: 9. Zivilsenat

Titelzeile

Rechtsbeschwerdeverfahren: Anfechtbarkeit der Nichtzulassung

Tenor

Der Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschluss der 3. Zivilkammer des Landgerichts Amberg vom 7. Februar 2012 wird abgelehnt.

Gründe

1 Die Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe liegen nicht vor. Die beabsichtigte Rechtsverfolgung bietet keine Aussicht auf Erfolg (§ 114 Satz 1 ZPO).

2 Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO) ist - im Gegensatz zur Regelung bei der Revision (§ 544 ZPO) - nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113; BGH, Beschluss vom 16. November 2006- IX ZA 26/06, WuM 2007, 41).

Kayser Raebel Pape

Grupp Möhring

Schlagwörter

legal aidnon-admissionlegal complaintappealabilityprospect of success