projekte
BGH IX ZA 2/12 ΓÇó Legal aid denied: insolvency appeal requires leave under new law
BGH IX ZA 2/12Bgh / Civil Chamber 914.02.2012Dismissed
The Federal Court of Justice denied the debtor's request for legal aid to file a Rechtsbeschwerde against the Regional Court of Leipzig's insolvency complaint decision. It held that, under the law applicable by virtue of the transitional provision, a Rechtsbeschwerde is admissible only if the appellate court has expressly allowed it. Because no leave had been granted, the intended remedy had no prospect of success.
§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO; § 4 InsO; § 34 Abs. 2 InsO; Art. 103f Satz 1 EGInsO: In insolvency opening proceedings, a Rechtsbeschwerde against the complaint decision is admissible under the post-27 October 2011 regime only if admitted by the complaint court. Where the challenged complaint decision was rendered after 26 October 2011, the new law applies pursuant to the transitional rule. Absent leave, the intended Rechtsbeschwerde is inadmissible and legal aid for its filing must be refused for lack of prospects of success (consid. 1 f.).
Entscheidungsdatum: 2012-02-14
Aktenzeichen: IX ZA 2/12
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 574 Abs 1 S 1 Nr 2 ZPO, § 6 InsO vom 27.07.2001, § 7 InsO vom 27.07.2001, § 34 Abs 2 InsO, Art 103f S 1 EGInsO
Vorinstanz: vorgehend LG Leipzig, 22. Dezember 2011, Az: 8 T 781/11vorgehend AG Leipzig, 28. Dezember 2010, Az: 402 IN 1355/10
Spruchkörper: 9. Zivilsenat
Insolvenzrecht: Erfordernis der Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen die Beschwerdeentscheidung im Insolvenzeröffnungsverfahren nach neuem Recht
Der Antrag des Schuldners auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Einlegung einer Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 8. Zivilkammer des Landgerichts Leipzig vom 22. Dezember 2011 wird abgelehnt.
1 Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist abzulehnen, weil die beabsichtigte Rechtsbeschwerde keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 4 InsO, § 114 Satz 1 ZPO). Die Rechtsbeschwerde ist mangels Zulassung durch das Beschwerdegericht nicht statthaft.
2 Nach der Regelung der § 34 Abs. 2, §§ 6, 7 InsO in der vor dem 27. Oktober 2011 geltenden Fassung fand gegen die Entscheidung des Beschwerdegerichts die Rechtsbeschwerde statt, wenn der Schuldner gegen die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über sein Vermögen sofortige Beschwerde erhoben hat. Durch Gesetz vom 21. Oktober 2011 (BGBl. I S. 2082) ist die Vorschrift des § 7 InsO jedoch mit Wirkung zum 27. Oktober 2011 aufgehoben worden. Nach dem nun geltenden Recht ist die Rechtsbeschwerde nur statthaft, wenn sie durch das Beschwerdegericht zugelassen worden ist (§ 4 InsO iVm § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Dabei ist im vorliegenden Fall gemäß der Übergangsregelung des Art. 103f Satz 1 EGInsO das neue Recht anzuwenden, weil die angefochtene Beschwerdeentscheidung nach dem 26. Oktober 2011 erlassen worden ist.
Kayser Raebel Gehrlein
Grupp Möhring