projekte
BGH XII ZR 110/07 ΓÇó Streitwert in eviction proceedings not by headcount
BGH XII ZR 110/07Bgh / Civil Chamber 1227.01.2010Partially Granted
The Federal Court dealt with defendant no. 3's objection to the Senate's earlier dispute-value order in an eviction case. It held that she was involved only as to the eviction of the contested premises, so her individual dispute value was limited to EUR 18,595. It rejected any further reduction and specifically ruled that § 41 GKG does not allow valuation by headcount in this context. The prior order of 23 September 2009 was modified accordingly; the proceeding was declared fee-free and no out-of-court costs were awarded.
§ 63 Abs. 3 GKG; dispute value in eviction proceedings and scope of participation of an individual defendant; a reconsideration is partly well-founded if the party is only concerned with the eviction claim, but a further reduction is excluded where no statutory basis exists. § 41 GKG does not permit determination of the dispute value by headcount in such a case; the relevant value must be fixed according to the actual subject matter of the party's involvement (consid. 2-3).
Entscheidungsdatum: 2010-01-27
Aktenzeichen: XII ZR 110/07
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 41 GKG
Vorinstanz: vorgehend BGH, 23. September 2009, Az: XII ZR 110/07, Beschlussvorgehend OLG Stuttgart, 16. Juli 2007, Az: 5 U 214/06, Urteilvorgehend LG Stuttgart, 24. November 2006, Az: 22 O 318/06, Urteil
Spruchkörper: 12. Zivilsenat
(Streitwertbemessung im Räumungsverfahren)
Auf die als Gegenvorstellung zu wertende Eingabe der Beklagten zu 3 wird unter Zurückweisung im Übrigen der Beschluss des Senats vom 23. September 2009 abgeändert:
Der Streitwert des Beschwerdeverfahrens beträgt 50.437 €.
Im Verhältnis zur Beklagten zu 3 beträgt er nur 18.595 €.
Das Verfahren ist gebührenfrei. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
1 Die nach § 63 Abs. 3 GKG zulässige Gegenvorstellung der Beklagten zu 3 ist nur zum Teil begründet.
2 Zu Recht weist die Beklagte zu 3 darauf hin, dass sie am Rechtsstreit nur beteiligt ist, soweit die Räumung der streitgegenständlichen Räume in Rede steht, also lediglich in Höhe von 18.595 €.
3 Für eine weitere Herabsetzung des Streitwerts ist demgegenüber kein Raum. Entgegen der Auffassung der Beklagten zu 3 kommt eine Bemessung des Streitwerts gemäß § 41 GKG nach Kopfteilen nicht in Betracht.
Dose Wagenitz Vézina
Klinkhammer Schilling