Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 2022-07-21, 12 L 78/22

12 L 78/22Verwaltungsgericht21.07.2022

Regest

1. Solange noch keine abschließende Auswahlentscheidung für die Besetzung einer Stelle als Vorsitzender Richter getroffen wurde, fehlt das erforderliche besondere Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Gewährung vorbeugenden vorläufigen Rechtsschutzes. Dem Antragsteller ist es zuzumuten die abschließende Auswahlentscheidung abzuwarten, um dann gegebenenfalls um vorläufigen Rechtsschutz nachzusuchen, bevor eine Mitbewerberin oder ein Mitbewerber ernannt wird. 2. Grundsätzlich wird ausreichender Rechtsschutz dadurch gewährt, dass eine mögliche mangelnde Objektivität und Voreingenommenhiet des Beurteilers bei der verwaltungsgerichtlichen Überprüfung der dienstlichen Beurteilung oder im Rahmen eines etwaigen Konkurrentenstreitverfahrens geltend gemacht werden kann.

Gesamter Gesetzestext

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — 12 L 78/22 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-07-21

Aktenzeichen: 12 L 78/22

ECLI: ECLI:DE:VGGE:2022:0721.12L78.22.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 12. Kammer

Normen: VwGO § 123; GG Art. 33 Abs. 2

Leitsätze

  1. Solange noch keine abschließende Auswahlentscheidung für die Besetzung einer Stelle als Vorsitzender Richter getroffen wurde, fehlt das erforderliche besondere Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Gewährung vorbeugenden vorläufigen Rechtsschutzes. Dem Antragsteller ist es zuzumuten die abschließende Auswahlentscheidung abzuwarten, um dann gegebenenfalls um vorläufigen Rechtsschutz nachzusuchen, bevor eine Mitbewerberin oder ein Mitbewerber ernannt wird.

  2. Grundsätzlich wird ausreichender Rechtsschutz dadurch gewährt, dass eine mögliche mangelnde Objektivität und Voreingenommenhiet des Beurteilers bei der verwaltungsgerichtlichen Überprüfung der dienstlichen Beurteilung oder im Rahmen eines etwaigen Konkurrentenstreitverfahrens geltend gemacht werden kann.

Tenor

    1. Die Anträge werden abgelehnt.

Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.

  1. Der Streitwert wird auf 35.000,- € festgesetzt.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.