Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2025-10-10, 24 L 3316/25.A

24 L 3316/25.AVerwaltungsgericht10.10.2025

Regest

Eine zeitlich vor dem ersten Asylverfahren stattgefundene, in jenem Verfahren in vorwerfbarer Weise nicht vorgetragene Verfolgungshandlung kann die Durchführung eines weiteren Asylverfahrens gemäß § 71 Abs. 1 Satz 1 AsylG nur bei einer Änderung der Sachlage begründen, wobei allein der Umstand, dass von der Verfolgungshandlung weiterhin Auswirkungen ausgehen, nicht ausreicht.

Gesamter Gesetzestext

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 24 L 3316/25.A — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-10-10

Aktenzeichen: 24 L 3316/25.A

ECLI: ECLI:DE:VGD:2025:1010.24L3316.25A.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 24. Kammer

Normen: § 71 Abs. 1 Satz 1 AsylG; § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO; § 123 Abs. 1 VwGO

Leitsätze

Eine zeitlich vor dem ersten Asylverfahren stattgefundene, in jenem Verfahren in vorwerfbarer Weise nicht vorgetragene Verfolgungshandlung kann die Durchführung eines weiteren Asylverfahrens gemäß § 71 Abs. 1 Satz 1 AsylG nur bei einer Änderung der Sachlage begründen, wobei allein der Umstand, dass von der Verfolgungshandlung weiterhin Auswirkungen ausgehen, nicht ausreicht.

Tenor

    1. Der Antrag wird abgelehnt.
    1. Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.