Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2022-08-02, 24 L 1365/22.A

24 L 1365/22.AVerwaltungsgericht02.08.2022

Regest

Die Bezeichnung eines unzutreffenden Zielstaates im Bescheidtenor ist für einen im Asylverfahren unvertretenen Asylsuchenden grundsätzlich keine offenbare Unrichtigkeit iSd § 42 Satz 1 VwVfG.

Gesamter Gesetzestext

Verwaltungsgericht Düsseldorf — 24 L 1365/22.A — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-08-02

Aktenzeichen: 24 L 1365/22.A

ECLI: ECLI:DE:VGD:2022:0802.24L1365.22A.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 24. Kammer

Normen: VwVfG § 42; AsylG § 31 Abs. 1 Satz 4, 34

Leitsätze

Die Bezeichnung eines unzutreffenden Zielstaates im Bescheidtenor ist für einen im Asylverfahren unvertretenen Asylsuchenden grundsätzlich keine offenbare Unrichtigkeit iSd § 42 Satz 1 VwVfG.

Tenor

Die aufschiebende Wirkung der Klage 24 K 4497/22.A gegen die Abschiebungsandrohung in dem Bescheid des Bundesamtes vom 24. Mai 2022 – Ziffer 5. – wird angeordnet.

Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.