Verwaltungsgericht Düsseldorf — 26 K 258/15 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-04-29

Aktenzeichen: 26 K 258/15

ECLI: ECLI:DE:VGD:2022:0429.26K258.15.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 26. Kammer

Leitsätze

amtsangemessene Besoldung (B 3) für die Jahre 2013 und 2014 - Vorlage an das BVerfG

Vorlage an das Bundeverfassungsgericht: Die Regelung über die Grundbesoldung der Beamten der Besoldungsgruppe B 3 in den Jahren 2013 und 2014 in Nordrhein-Westfalen (Besoldungs- und Versorgungsanpassungsgesetz 2013/2014 Nordrhein-Westfalen vom 16. Juli 2013 in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Besoldungs- und Versorgungsanpassungsgesetzes 2013/2014 Nordrhein-Westfalen vom 11. November 2014) ist verfassungswidrig. Der Gesetzgeber ist seiner Begründungspflicht, die zu den aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Urteil vom 14. Februar 2012 - 2 BvL 4/10 -, BVerfGE 130, 263 ff.) folgenden Prozeduralisierungspflichten gehört, nicht hinreichend gerecht geworden.

Tenor

Das Verfahren wird ausgesetzt.

Dem Bundesverfassungsgericht wird die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob § 2 Abs. 1 des Besoldungs- und Versorgungsanpassungsgesetzes 2013/2014 Nordrhein-Westfalen vom 16. Juli 2013 (GV. NRW. S. 486) in der Fassung des Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Änderung des Besoldungs- und Versorgungsanpassungsgesetzes 2013/2014 Nordrhein-Westfalen vom 11. November 2014 (GV. NRW. S. 734), soweit er die Besoldungsgruppe B 3 in den Jahren 2013 und 2014 betrifft, mit Art. 33 Abs. 5 des Grundgesetzes vereinbar ist.