projekte
14 A 1884/20.A•Oberverwaltungsgericht NRW, 2020-09-03, 14 A 1884/20.A
14 A 1884/20.AVerwaltungsgericht03.09.2020
Unter Rückgriff auf die Entstehungsgeschichte des § 60 Abs. 8 Satz 1 AufenthG und die Regelungssystematik des § 60 Abs. 8 Satz 1 und Satz 3 AufenthG erfasst § 60 Abs. 8 Satz 1 2. Alternative AufenthG nur Freiheitsstrafen nach Erwachsenenrecht, nicht hingegen Verurteilungen zu einer JugendstrafDer zum 17.3.2016 in Kraft getretene weitere Ausschlusstatbestend des § 60 Abs. 8 Satz 3 AufenthG hat den insoweit von der höchstrichterlichen Rechtsprechung verstandenen Anwendungsbereich unberührt gelassen (BVerwG, Urteil vom 16.11.2000 - 9 C 4.00 -, BVerwGE 112, 180, und Beschluss vom 12.10.2009 - 10 B 17.09 -)
Entscheidungsdatum: 2020-09-03
Aktenzeichen: 14 A 1884/20.A
ECLI: ECLI:DE:OVGNRW:2020:0903.14A1884.20A.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 18. Senat
Normen: 2. Alternative AufenthG § 60 Abs. 8 Satz 1; AufenthG § 60 Abs. 8
Unter Rückgriff auf die Entstehungsgeschichte des § 60 Abs. 8 Satz 1 AufenthG und die Regelungssystematik des § 60 Abs. 8 Satz 1 und Satz 3 AufenthG erfasst § 60 Abs. 8 Satz 1 2. Alternative AufenthG nur Freiheitsstrafen nach Erwachsenenrecht, nicht hingegen Verurteilungen zu einer JugendstrafDer zum 17.3.2016 in Kraft getretene weitere Ausschlusstatbestend des § 60 Abs. 8 Satz 3 AufenthG hat den insoweit von der höchstrichterlichen Rechtsprechung verstandenen Anwendungsbereich unberührt gelassen (BVerwG, Urteil vom 16.11.2000 - 9 C 4.00 -, BVerwGE 112, 180, und Beschluss vom 12.10.2009 - 10 B 17.09 -)
Der Antrag wird abgelehnt.
Die Beklagte trägt die Kosten des Zulassungsverfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.